Судове рішення #5013490

1-298/09

                             

                                             

                          П Р И Г О В О Р

                       И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

13 мая 2009 года                                                                             город Мариуполь

 Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области  в составе:  

                    судьи – Лагоды В.А.,

                    при секретаре – Кушнаренко Э.А.,

                    с участием прокурора – Попехина Е.И. ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего: МПКП «Сфера», зам.директора, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;

 в совершении преступлений предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины,

 

                                 У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 работая  с 27.04.1994 г. по 31.03.2006г.  в должности зам.  директора частного малого производственно коммерческого предприятия «Сфера»  ЕГРПОУ 23415672 (далее  ЧМ ПКП «Сфера»), зарегистрированного 27.04.1994 г. решением государственного  регистратора  под № 12741200000002495 по юридическому  адресу: АДРЕСА_1 осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности – являясь, должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности частной формы собственности,  действуя вопреки интересам государства  в  сфере лицензирования,  умышленно с  целью  незаконного  получения лицензии  на  право  выполнения  строительных  работ, в период с 14.06.2006 г. по 26.06.2006 г. в не установленном следствием месте в нарушение:

•   §     ст.8 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» № 1775-ІІІ от 01.06.2000г. (с изменениями и дополнениями),

•   §     п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями),

•   §     п.1.3, п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства,  архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного  в Министерстве  юстиции Украины  08.11.2001г.  за №939/6130,

умышленно внес заведомо ложные сведения в официальные документы, и выдал заведомо ложные документы   ЧМ  ПКП «Сфера», имеющие юридическое значение:

1.   В заявку на выдачу лицензии   ЧМ  ПКП «Сфера» № 267 от 14.06.2006 г. о том, что  ЧМ  ПКП «Сфера» отвечает лицензионным условиям проведения строительной деятельности, тогда, как фактически на момент подачи заявки и получения лицензии ЧМ  ПКП «Сфера» не отвечало организационным и квалификационным требованиям, предусмотренным п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства,  архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного  в Министерстве  юстиции Украины  08.11.2001г.  за №939/6130.

2.   В список  профессиональной  структуры  и  уровня  квалификации  специалистов, занятых в отросли  строительства    ЧМ  ПКП «Сфера»,   в      который     внес заведомо ложные сведения о  том, что  по состоянию на  июнь 2006 г.  в штате

ЧМ  ПКП «Сфера» работали:  

?   ОСОБА_2  в должности прораба и стаж  работы  в   ЧМ  ПКП «Сфера» 3  месяца;  

?   ОСОБА_3  в должности прораба  и  стаж  работы  в   ЧМ  ПКП «Сфера»   3 месяц;  

3.     В список «В»  для рабочих профессий   ЧМ  ПКП «Сфера», в который внес заведомо ложные сведения о  том,  что по состоянию  на июнь 2006 г.  в штате   ЧМ  ПКП «Сфера»  работали:

?   ·     Монтажник МК и ЖБК в количестве 1 человека,  имеющего 3 разряд квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 1 месяц;

?   ·     Каменщики в количестве 2 человек,  имеющие 2 разряд квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 10 месяцев;

?   ·     Штукатур  в количестве 1 человек, имеющий 2 разряд квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 14 месяцев;

?   ·     Плотники в  количестве  2  человека, имеющие 3-4 разряды  квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 3-20  месяцев;

?   ·     Бетонщики в количестве  3 человека,  имеющие 2-3  разряд  квалификации  и  общий  стаж  работы  в  количестве 19  месяцев;

?   ·     Сварщики в количестве 2 человека,  имеющий  4 разряд  квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 10 месяцев;

?   ·     Штукатур-облицовщик-плиточник в количестве 1 человек,  имеющий 3  разряд квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве  10  месяц;

?   ·     кровельщик в количестве 1 человек,  имеющий 4  разряд  квалификации и  общий  стаж  работы  в  количестве 6  месяцев;  

    В  то  время  как,  фактически  указанные лица в трудовых  отношениях с   ЧМ  ПКП «Сфера»  никогда не состояли, в численном  штате  указанного  предприятия  не находились  и на указанных специальностях  не работали, что  подтверждается налоговым расчетом сумм доходов, начисленных (выплаченных)  плательщикам налогов, и сумм удержанного с них налога (форма №1ДФ)  ЧМ ПКП «Сфера» за 2 квартал 2006г., предоставленным  ОСОБА_1  в Жовтневую  МГНИ г. Мариуполя;

1.   Заявку на выдачу лицензии  ЧМ ПКП «Сфера»  № 267от 14.06.2006 г.;

2.   Список профессиональной  структуры  и  уровня  квалификации специалистов, занятых в отросли строительства и  приобщенные к нему:

?   копию диплома  серии КВ №620906 выданного 27.06.1981 г.  на  имя    ОСОБА_3;

?   копию диплома серии  ПВ № 741648   выданного 12.06.1990 г. на  имя  ОСОБА_2;

3.     Список «В»   для рабочих профессий  и  приобщенные к нему:

?   копию свидетельства № 3495 выданного 20.09.2000 г.  на  имя  ОСОБА_4;

?   копию диплома серии А № 930463 выданного 29.06.1990  на  имя   ОСОБА_5;

?   копию  удостоверения  № ДО 67657 выданного 24.11.2003 г.на  имя   ОСОБА_6;

?   копию удостоверения № 1202   выданного 28.12.1984 г.на  имя   ОСОБА_7;

?   копию  удостоверения  № 2364 выданного 14.06.1988 на  имя  ОСОБА_8;

?   копию удостоверения № 2381 выданного 04.06.1988 г.  на  имя   ОСОБА_9;

?   копию удостоверения  № ДОН – 184/04 выданного 25.10.2004 г.  на имя   ОСОБА_10;

?   копию удостоверения № 476 выданного 16.03.1981 г.  на  имя   ОСОБА_11;

?   копию удостоверения  № 885 выданного 20.04.1986 г. на имя ОСОБА_12;

?   копию  удостоверения № 1787 выданного 31.07.1984 г.  на имя  ОСОБА_13;

?   копию  удостоверения № 1130 выданного 14.06.1986 г.  на  имя   ОСОБА_14;

?   копию  удостоверения  № 1091 выданного 26.06.1981 г. на  имя   ОСОБА_15;

?   копию удостоверения № 373 выданного 20.05.1980 г. на  имя  ОСОБА_16;

ОСОБА_1, как директор ЧМ ПКП «Сфера» с целью  придания вида правильно оформленных документов, а также с целью придания вышеперечисленным копиям дипломов, свидетельств и удостоверений вида, заверенных в установленном порядке копий документов, что  предусмотрено п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями),  умышленно заверил их, как директор    ЧМ ПКП «Сфера» своей личной подписью и оттиском клише круглой печати  ЧМ ПКП «Сфера», удостоверив тем самым заведомо ложные сведения о том, что указанные в них лица являются работниками  ЧМ ПКП «Сфера» и  ЧМ ПКП «Сфера» отвечает лицензионным условиям.

В соответствии с заключением эксперта № 89 от 19.02.2009 г. подписи от  имени  ОСОБА_1 и  краткие  рукописные записи «Копия верна»  в  документах:  

?   Заявке на выдачу лицензии  № 267от 14.06.2006 г.;

?   Списке профессиональной  структуры  и  уровня  квалификации специалистов, занятых в отросли строительства;

?   Списке «В»   для рабочих профессий;

?   копии свидетельства № 3495 выданного 20.09.2000 г.  на  имя  ОСОБА_4;

?   копии диплома серии А № 930463 выданного 29.06.1990  на  имя   ОСОБА_5;

?   копии  удостоверения  № ДО 67657 выданного 24.11.2003 г.на  имя   ОСОБА_6;

?   копии удостоверения № 1202   выданного 28.12.1984 г.на  имя   ОСОБА_7;

?   копии  удостоверения  № 2364 выданного 14.06.1988 на  имя  ОСОБА_8;

?   копии удостоверения № 2381 выданного 04.06.1988 г.  на  имя   ОСОБА_9;

?   копии удостоверения  № ДОН – 184/04 выданного 25.10.2004 г.  на имя   ОСОБА_10;

?   копии удостоверения № 476 выданного 16.03.1981 г.  на  имя   ОСОБА_11;

?   копии удостоверения  № 885 выданного 20.04.1986 г. на имя ОСОБА_12;

?   копии  удостоверения № 1787 выданного 31.07.1984 г.  на имя  ОСОБА_13;

?   копии  удостоверения № 1130 выданного 14.06.1986 г.  на  имя   ОСОБА_14;

?   копии  удостоверения  № 1091 выданного 26.06.1981 г. на  имя   ОСОБА_15;

?   копии удостоверения № 373 выданного 20.05.1980 г. на  имя  ОСОБА_16 - были  исполнены  ОСОБА_1.

  Заявку  на  выдачу  лицензии, список профессиональной  структуры  и  уровня  квалификации занятых в отросли  строительства   и список «В» для рабочих профессий   ЧМ ПКП «Сфера», а также  приобщенные к ним,  незаконно полученные у неустановленного следствием  лица копии  дипломов, удостоверений, свидетельств  ОСОБА_1, с целью  незаконного  получения лицензии ЧМ ПКП «Сфера»  на  право выполнения  строительных работ  в период с 14.06.2006 г. по 26.06.2006 г. умышленно выдал - предоставил в управление градостроительства и  архитектуры главного управления градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой областной государственной администрации.

 На основании предоставленных директором  ЧМ ПКП «Сфера» ОСОБА_1 поддельных документов, 26.06.2006г. Донецкой областной  государственной администрацией была выдана лицензия Серии АВ  № 153486 на право осуществления  ЧМ ПКП «Сфера» строительной деятельности сроком действия  с 26.06.2006 г. по 26.06.2011 год.

 Обвиняемый ОСОБА_1 признавая вину, дала показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст.366 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, совершил служебную подлог, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения сведения и выдал заведомо ложные документы.

Назначая наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством. При таких данных о личности и содеянном, суд назначает виновному наказание в виде штрафа .

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в уголовном деле.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле.  

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

                          Судья _______________________Лагода В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація