Справа  №2-1639/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року                                 м.   Запоріжжя

    Комунарський  районний суд м.   Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:      Дзярук М.П.,

при секретарі:      Родніковій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у  відкритому судовому  засіданні в залі суду цивільну справу  за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

         В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , щомісяця до закінчення ним навчання в Запорізькому національному технічному університеті, посилаючись на те , що 04.08.1984 року вона одружилася з  відповідачем. Від даного шлюбу   сторони  мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який є студентом другого курсу Запорізького національного технічного університету та проживає з позивачкою, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., яка проживає з відповідачем. Фактичні шлюбні відносини з  відповідачем припинені з серпня 2008 року,  через відсутність  порозуміння та  різні погляди на спільне життя. Майнового спору немає. Позивач просить розірвати шлюб  між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з  оформленням розірвання шлюбу  в органах РАЦС  позивач просить покласти на  відповідача.  Крім цього, позивач також пояснила, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину в добровільному порядку і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача , щомісяця до закінчення ним навчання у  Запорізькому національному університеті. В судовому засіданні позивач  підтримала позовні вимоги і просить розірвати шлюб з відповідачем  та  стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.   

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги  в частині стягнення аліментів на його утримання до закінчення ним навчання.

Суд вислухавши  пояснення  позивача,  третьої особи, дослідивши інші докази  по справі вважає, що  позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони  одружені з  04.08.1984 року, про що Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області зроблений актовий запис № 40 (а.с.5). Від шлюбу  мають повнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який є студентом другого курсу Запорізького національного університету та проживає з позивачкою, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., яка проживає з відповідачем. Фактичні шлюбні відносини з  відповідачем припинені з серпня 2008 року,  через відсутність  порозуміння та  різні погляди на спільне життя. Майнового спору немає. Крім цього в ідповідач ухиляється від обов'язку утримувати сина - ОСОБА_2, який є студентом другого курсу Запорізького національного університету в добровільному порядку і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина щомісяця в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення ним навчання.

У відповідності зі  ст. 112 СК  України шлюб  підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного  з них , інтересам дітей, що мають істотне значення.

      Згідно зі ст.ст.180 - 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів на одну дитини може складати 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами

Таким чином і беручи до уваги інтереси дитини і позивача, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає доводи останньої обґрунтованими, а її позов підлягаючим задоволенню.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 112, 181 - 183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

           В И Р І Ш И В:

    Цивільний  позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб , зареєстрований  04.08.1984 року, Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області (актовий запис № 40) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_3  держмито в сумі 8 грн. 50 коп.,  ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1961 року народження, аліменти на користь   ОСОБА_1  на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу),   але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на  весь  час   навчання сина, але не більше  як до 23 -х років, починаючи  з 17.02.2009р.  

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 судовий збір в  розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Стягнути з  ОСОБА_3   судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.   

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                      М.П. Дзярук.