Судове рішення #5013315
Дело №1-365/09

 

 

 

                                                     Дело №1-365/09                                                                          

 

 

 

                                            ПРИГОВОР                                                                     

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 

    29  мая   2009 г.                                                                                                          г. Запорожье  

 

         Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А.,  с участием прокурора Кнут Ю.А., адвоката Рыбалко Ю.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженка г. Запорожье, украинка, гражданка Украины, образование  среднее,  разведена , прож. АДРЕСА_1,  ранее  не судима

  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.27  ст. 204  ч.3   УК Украины;  

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженец г.Запорожья, гражданин Украины, украинец, образование среднее, холост, не работает, прож. АДРЕСА_2, ранее не судим;

 в совершении преступления, предусмотренного ч.3,4,5 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины;

 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

 

        ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному с ОСОБА_1 в период времени с декабря 2008 года по 16.01.09 года, без регистрации как субьект предпринимательской деятельности и получения соответствующей лицензии, вопреки, установленному Законами Украины «О государственном регулировании производства и спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19  декабря 1995 года, «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 2000 года, «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15 сентября   1995 года, а также Постановлением Верховной Рады Украины «Об ассортименте товаров щи), на которые устанавливается акцизный сбор» от 12 сентября 1996 года, занимался незаконным изготовлением алкогольных напитков с целью сбыта, хранением с этой целью и незаконно изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья(  материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

         В ноябре 2008 года ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная что производство и реализация самодельной алкогольной продукции не требует больших  затрат, но  приносит существенную прибыль, решил заниматься изготовлением и сбытом водно-спиртового  раствора, являющегося алкогольным напитком, а вырученные от этого деньги  использовать в личных целях.

         С целью осуществления незаконной деятельности ОСОБА_2 о своем намерении сообщил ОСОБА_1, предложив совместно с ним участвовать в совершении преступления, при этом пояснив, что он непосредственно будет приобретать и производить поставку всего необходимого, а ОСОБА_1 по месту его жительства в АДРЕСА_1, будет непосредственно заниматься изготовлением и реализацией алкогольных  напитков.

        Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 у неустановленных следствием лиц приобретал этиловый спирт. Местом незаконного изготовления алкогольных напитков ОСОБА_2  определил балкон, расположенный по месту его жительства, в кв.48, д.11, по ул. Чумаченко. в г. Запорожье, куда доставлял спирт и необходимые расходные материалы.

   Имея в наличии сырье и расходные материалы, ОСОБА_2 по предварительному сговору с  ОСОБА_1 приступили к изготовлению водно-спиртового раствора, разливая его в бутылки.   ОСОБА_1 являлся организатором, так как организовал совершение преступления и  осуществлял общее руководство им, подстрекателем, так как уговорами склонил ОСОБА_1  совершению преступления и пособником, так как подыскивал сырье и расходные материалы,  обеспечивающие производство алкогольных напитков, а также определял качественные требования, количество и продажную стоимость изготовленной продукции.Будучи активным соучастником группы, ОСОБА_1 непосредственно занималась незаконным изготовлением и сбытом незаконно изготовленных алкогольных напитков. Деньги, вырученные в результате преступной деятельности, распределялись между участниками  в заранее обусловленных долях. Из приобретенного спирта, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_1 в  соответствии с преступным планом по указанному выше адресу, нарушая определенные  нормативными документами рецептуру, состав и условия производства, из недоброкачественного  сырья изготовила путем смешивания спирта и воды спиртовой раствор, являющийся алкогольным напитком, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей.

    09.01.09 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных  напитков с  целью их сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из  недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_2, путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила алкогольные напитки с о их дальнейшего сбыта, после чего 09.01.09 года примерно в 16.30 часов, незаконно сбыла  ОСОБА_3 за 10 гривен 1 ПЭТ бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную кустарно  изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы от 23.02.09 года, образцом жидкости № 1.

   16.01.09 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных  напитков с целью их сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из  недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Запорожье, ул. Чумаченко, д.11 кв.48 путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила алкогольные напитки с о их дальнейшего сбыта, посла чего 16.01.09 года примерно в 17.00 часов, незаконно сбыла  ОСОБА_3 за 10 гривен 1 ПЭТ бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную кустарно  изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы от 23.02.09 года, образцом жидкости № 2.

   16.01.09 года примерно в 17.30 часов, в ходе осмотра АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты:

   -     1 ПЭТ бутылка, емкостью 2,0 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года,  образцом жидкости № 3;1 ПЭТ бутылка, емкостью 1,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года, образцом жидкости № 4;1 ПЭТ бутылка, емкостью 1,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным  напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года, образцом  жидкости № 5;     1 ПЭТ бутылка, емкостью 6,0 литров, наполненную кустарно изготовленным  алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года образцом жидкости № 6.

      Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года:  Представленные образцы жидкостей №№ 1-5 содержат этиловый спирт, являются   кустарно  изготовленными алкогольными напитками - спирто-водной смесями. Образец № 6  является   спиртом этиловым.

Представленные алкогольные напитки не соответствуют требованиям ГОСТ 4256:2003 и водки особенные. Технические условия» и ГОСТ 4221:2003 «Спирт этиловый  ректифицированный Технические условия».

 Исследованные алкогольные напитки (об. 1-5), изготовлены кустарным способом с нарушением   технологии водочного производства. Представленный спирт этиловый (об.б) является недоброкачественным сырьем, которое является опасным для жизни и здоровья людей. Представленные алкогольные напитки (об. 1-5), ;являются  эдальтированными, к употреблению не пригодные и являются опасными для жизни и я людей, могли быть изготовлены из представленного спирта этилового, который является  недоброкачественным сырьем. Представленные алкогольные напитки (об.2,3) имеют общую родовую принадлежность  и могли раньше составлять ранее единый объем. Другие образцы имеют другую родовую  принадлежность.       

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью себя виновными  в совершении указанного преступления  и  пояснили,   что  в период времени с  ноября 2008 года по 16.01.2009 года, находясь по месту своего жительства д.48, кв.11 по ул. Чумаченко, в г. Запорожье, незаконно совместно с ОСОБА_1 изготавливали путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток. 09.01.,16.01.2009 года незаконно сбыли ОСОБА_3. пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра,  с находящимся в ней алкогольным напитком. Также  по месту  своего жительства хранил  в пластиковых бутылках спирт Занимался  реализацией спиртных напитков, в связи с тяжелым  материальным  положением. В содеянном раскаивается.

    В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1 признала полностью себя виновной  в совершении указанного преступления  и  пояснили,   что  в период времени с  ноября 2008 года по 16.01.2009 года, находясь по месту жительства ОСОБА_1 в  доме АДРЕСА_2, незаконно совместно с   ним изготавливали путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток.  Продавать спиртные напитки ей  предложил ОСОБА_2. Он же  занимался  поставкой спирта. 09.01.,16.01.2009 года незаконно сбыли ОСОБА_3. пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра,  с находящимся в ней алкогольным напитком. Занималась  реализацией спиртных напитков, в связи с тяжелым  материальным  положением. В содеянном раскаивается.

Их  вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

            Фактические обстоятельства дела подсудимыми не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.  

    Суд квалифицирует действия подсудимых  -  ОСОБА_1 по ч.3,4,5 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины,  как  организация, пособничество и  подстрекательство в незаконном изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой  целью, а  также сбыт незаконно изготовленных  алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, ОСОБА_1 по  ч.2 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины,  как соучастие в незаконном изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой  целью, а  также сбыт незаконно изготовленных  алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей

             При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых,  ранее не  судимы, состояние здоровья, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью признали свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовали раскрытию преступления.    

  С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание      ОСОБА_1, ОСОБА_2возможно в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока в отношении ОСОБА_1 - 1 года, ОСОБА_2 - 1 года 6 месяцев и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины -  не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться  на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.   .

       Взыскать с  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в солидарном порядке   541,93 грн., которые были затрачены в ходе проведения  судебно- пищевой  экспертизы. Судьбу вещественных доказательств разрешить, в  порядке ст.81 УПК Украины

                Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

 

                                                      ПРИГОВОРИЛ:           

 

        ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.27 ст.204 ч.3  УК  Украины и назначить  наказание  по ч.2 ст.27, ч.3 ст. 204 УК Украины, в  виде 5  лет  лишения свободы, с изъятием и уничтожением  изготовленных товаров, конфискацией оборудовании для  ее изготовления.

       На основании ст.75 УК Украины  освободить ее от отбытия основного наказания в  виде  лишения свободы, с  установлением испытательного срока -1  год.

   В  соответствии п.2,3,4 ст. 76 УК Украины  обязать  ОСОБА_1 -  не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться  на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.  

      Меру пресечения   ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.  

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3,4,5 ст.27 ст.204 ч.3  УК  Украины и назначить  наказание  по ч.3,4,5 ст.27,  ч.3 ст. 204  УК Украины, в  виде 5  лет  лишения свободы, с изъятием и уничтожением  изготовленных товаров, конфискацией оборудовании для  ее изготовления.

       На основании ст.75 УК Украины  освободить от отбытия основного наказания в  виде  лишения свободы, с  установлением испытательного срока -1  год 6 месяцев.

   В  соответствии п.2,3,4 ст. 76 УК Украины  обязать  ОСОБА_1 -  не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться  на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.  

      Меру пресечения    ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.      

             Вещественное доказательство -  денежная купюра номиналом  10 грн,  которая находятся в  материалах дела,  возвратить законному владельцу - Коммунарскому РО ЗГУ   ГУМВД Украины в Запорожской  области..

    Вещественные доказательства - пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой « София Киевская», пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Лимонад», пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, с этикеткой «Биола»,  бутылка, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Абрикос Биола», 1 пластиковая бутылка, ёмкостью 6 литров, с этикеткой « Старый Миргород», которые  находятся   в камере хранения  Коммунарского РО  ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

      Взыскать с    ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в солидарном порядке   541,93 грн., которые были затрачены в ходе проведения  судебно- пищевой  экспертизы в пользу НИКЭКЦ при  УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО  813015 в УДКУ в Запорожской области г. Запорожья, КОД  ОКПО 25573056, код платежа 11309

             Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

 

 

   Судья                                                                                                              М.П.Дзярук   

 

  • Номер: 1-в/727/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-365/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація