КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

03.10.06 р.                                                                                                    № 07/3285а                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Рибченко А.О.

       

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»на постанову  господарського суду Черкаської області від 21.08.2006р.

у справі № 07/3285а (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт», м. Черкаси

до Державна податкова інспекція у м. Черкаси

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Черкаської області від 21.08.2006р. у справі № 07/3285а Товариству з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»у задоволені позову до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.  

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Черкаської області від 21.08.2006р., позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт», звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, суддя-доповідач господарського апеляційного суду встановив наступне.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви  про  апеляційне  оскарження  та  до апеляційної скарги додаються їхні копії  відповідно  до  кількості  осіб,  які беруть  участь у справі.  До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів  відповідно  до  кількості  осіб,  які  беруть участь у справі та документ про сплату судового збору. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»була подана заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 21.08.2006р., але до неї не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

З тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що вказана вище вимога закону Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»не виконана.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.                                                                      

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційної скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»на постанову господарського суду Черкаської області від 21.08.2006р. по справі № 07/3285а залишити без руху.

          2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт»строк до 13.10.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.

          3. В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Товариству з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт».

          4. Копію ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Цукор-продукт».

          

Головуючий                                                                                Рибченко А.О.