Справа № 3-1119/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.Маріївка Полтавського р-ну Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17.04.2009 року о 10.00 год ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 210990-20, державний н/з НОМЕР_1, по пров. Бистрівському в м. Полтаві, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці виконання свого маневру, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Шевроле лачетті, державний н/з НОМЕР_2, водій ОСОБА_2. Місце пригоди ОСОБА_1. залишив. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. п. 10.9, 2.10 ПДР, чим скоїв адмінправопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1).
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1. підтверджується даними: адмінпротоколу № 0517015 від 22.04.2009 року, протоколу огляду місця ДТП від 17.04.2009 року, схеми пригоди від 17.04.2009 року, пояснень від 17.04.2009 року та від 22.04.2009 року.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. протягом року неодноразово порушував ПДР та відносно нього складалися протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: 18.04.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 12.05.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 20.06.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 29.06.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 04.07.2008 року за ч. 2 ст. 123 КУпАП; 23.08.2008 року за ч. 1 ст. 122; 30.08.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 16.11.2008 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.; 24.11.2008 року за ст. 124 КУпАП. Неодноразові порушення ПДР з боку ОСОБА_1. свідчать про систематичність порушень правил дорожнього руху.
Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги матеріали справи та керуючись ст. ст. 35, 36, 283, 284, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш