Справа № 2-2307/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

13 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

               головуючого -                                     Куліша Ю.В.,

               за участю секретаря –                        Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

     13 квітня 2009 року позивач звернувся з позовом   про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідач проживає  в АДРЕСА_1, користується  наданими послугами,  за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на  01.03.2009  року у сумі 2188 грн. 46 коп.

    У судовому засіданні представник позивача Борута Е.В. позов підтримала,  просила стягнути з відповідача на  користь позивача 2188 грн. 46 коп.  заборгованості з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.  

     Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

      Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

      Заслухавши представника позивача Боруту Е.В., дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що ОСОБА_1. проживає в кв. 41 буд. 77 по вул. Жовтневій м. Полтави, користується  послугами з теплопостачання, за які  не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2009 р. у розмірі 2188грн. 46 коп.

    Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію (а.с. 11).

    Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

      Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2188 грн. 46 коп., а також  підлягає стягненню 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього  2218 грн. 46 коп. Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 51 грн. 00 коп. – сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.

      Керуючись ст. ст.  10,11, 88, 209, 210, 212, 213,224,225,226, 228, 292, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

       Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  задовольнити .

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030,  2188 грн. 46 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 2218 грн. 46 коп.

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.      

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                                     Ю.В.Куліш