Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

11.10.06 р.                                                                                № 09/2792

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2006 року

по справі          № 09/2792 (суддя Курченко Н. М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс» в особі Черкаської філії ДП «Райз-Агросервіс», м. Черкаси

до 1 відповідача Державної виконавчої служби у Тальнівському районі Черкаської області, м. Тальне, Черкаська обл.

2 відповідача Приватного підприємства «Варт», м. Київ

3 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ

про визнання права та виключення майна з-під арешту

встановив:

          Рішенням від 14.08.06р. господарський суд Черкаської області задовольнив позов Дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс»в особі Черкаської філії ДП «Райз-Агросервіс»до Державної виконавчої служби у Тальнівському районі Черкаської області, Приватного підприємства «Варт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання права та виключення майна з-під арешту.

Усунувши недоліки, зазначені в п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.09.06р.), Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»22.09.06р. повторно подало апеляційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. № 18282), просить рішення суду скасувати повністю; відновити строк подання апеляційної скарги (клопотання б/н і дати складання).

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання; вперше апеляційну скаргу було подано банком з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2006 року по справі № 09/2792.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до провадження.

Розгляд скарги призначити на 07.11.06р. о 10:15..          Зобов’язати Дочірнє підприємство «Райз-Агросервіс»в особі Черкаської філії ДП «Райз-Агросервіс»,  Державну виконавчу службу у Тальнівському районі Черкаської області, Приватне підприємство «Варт»подати відзив на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження

                              

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Фаловська  І.М.