Справа № 2120/4939/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Слюсаренко О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл майна

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено доказів, що підтверджують факт придбання вказаного у позові майна саме і факт придбання його у період шлюбу , позовні вимоги не визначені , тобто не вказано кому саме із сторін яке саме майно просить виділити позивачка у власність.

Всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України позовна заява містить вимогу про забезпечення позову при тому, що заява про забезпечення позову має бути викладена у формі окремого процесуального документу , і відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України і оплачена судовим збором .

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл майна залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків у 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз”яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3