24.07.12

Справа № 6/1416/105/2012

УХВАЛА

24.07.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Рум’янцевої Н.О., при секретарі – Ляшик С.В., за участю: представника заявника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2012 р. державний виконавець Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: пров. 5 Лінії, 3 у м. Миколаєві, для виконання виконавчих проваджень - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 7930,00 грн.; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 14932,00 грн.

Оскільки ОСОБА_2 27.01.2012р. та 09.04.2012р. не був присутнім за адресою: пров. 5 Лінії, 3 у м. Миколаєві, для проведення виконавчих дій, державного виконавця до житлового приміщення для перевірки майнового стану боржника не допущено, а тому не виконано рішення суду.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконанні Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи: №2-274/2009р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 31.07.2009р. на підставі рішення суду від 06.07.2009р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 14932,00 грн.; №2-275/2009р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 28.05.2009р. на підставі рішення суду від 20.02.2009р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 7930,00 грн.

Виконавчі провадження по вказаним справам були відкриті постановами державного виконавця від 10.06.2010р., від 13.04.2011р. Дані виконавчі провадження були об’єднанні в одне зведене відповідною постановою Відділу від 21.04.2011р.

Згідно актів державного виконавця Відділу від 27.01.2012р., від 09.04.2012р. здійснено вихід за адресою: пров. 5 Лінії, 3 у м. Миколаєві, за результатами яких було встановлено, що боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій, а саме: ніхто не відчинив двері.

Однак судом встановлено, що відповідно до Довідки Миколаївського МБТІ від 12.09.2011р. № 7516 право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано. Іншої довідки Миколаївського МБТІ, в якій були б відомості про зареєстроване майно боржника на теперішній час, представником заявника не надано.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні подання Відділу про примусове проникнення до приміщення за адресою: пров. 5 Лінії, 3 у м. Миколаєві, необхідно - відмовити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: пров. 5 Лінії, 3 у м. Миколаєві - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :