Справа №2-129/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

02 червня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNABRX10490050 від 28.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 17903 гривні 92 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючу свою вимогу тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № DNABRX10490050 від 28.11.2007 року   отримав кредит у розмірі 5940 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 року. Згідно умов укладеного договору відповідач  зобов»язався здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом, комісію, а також інші витрати згідно договору. Але взятих на себе зобов»язань не виконує, в зв»язку з чим має заборгованість по кредиту у розмірі 17903 гривні 92 копійки, яка складається  з заборгованості за кредитом в розмірі 5940 гривень, 00 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 571 гривня 77 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1853 гривні 28 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 8210 гривень 11 копійок, а також штрафи  відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 гривень - фіксована частина та в розмірі 828 гривень 76 копійок - процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву в якій прохає розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що має матеріальні труднощі, а тому своєчасно сплатити суму кредиту не мав змоги.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 28.11.2007 року укладено кредитний договір №  DNABRX10490050, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичній особі  /а.с.4-7/ за яким відповідачОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5940 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 року. Відповідач зобов»язався виконувати умови кредитного договору, а саме повністю погасити борг та нарахування по відсоткам, комісії.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова  установа  зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконав в зв»язку з чим  виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 17903 гривні 92 копійки, яка складається  з заборгованості за кредитом в розмірі 5940 гривень, 00 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 571 гривня 77 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1853 гривні 28 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 8210 гривень 11 копійок, а також штрафи  відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 гривень - фіксована частина та в розмірі 828 гривень 76 копійок - процентна складова.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України дія яких поширюється на спірні правовідносини, позов ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Херсонської філії ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення понесених судових витрат, як така, що знайшла підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,85,88,212-215 ЦПК України, ст.526,  611,614-615, 1046-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNABRX10490050 від 28.11.2007 року  в сумі 17903 гривні 92 копійки та судові витрати в розмірі 209 гривень 04 копійки.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

 Суддя: