Судове рішення #5011360

В  И  Р  О  К                                            Справа № 1-196/2009 р.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 квітня  2009 року.     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                                   головуючого судді Куліша Ю.В..,

                                                   при секретарі  Козин Н.В.  

                                                   за участю прокурора   Чічіль М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Полтава , гр-на. України, освіта середня, не одруженого, працюючого різноробочим, проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2009 року ОСОБА_1. у вранішній час знаходячись в під'їзді буд № 3 по вул. П. Юрченко, у м. Полтаві, умисно придбав, шляхом присвоєння знайденого, шприц з психотропною речовиною, та зберігав його при собі для особистого вживання без мети збуту.

09.01.2009 року близько 18.00 год. в приміщенні буд. 7 вул. П. Юрченко м. Полтави, біля кв. №9, був затриманий ОСОБА_1. у якого під час огляду особистих речей, у присутності двох понятих, з добровільної згоди останнього, з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 2 см. куб. заповнений рідиною світлого кольору до позначки 1,9 мм, яка згідно з висновком експерта № 153 від 23.01.2009 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,152 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов медичний шприц для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,  матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, а також те що він працює та  приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 850 грн.

Речові докази по справі: психотропну речовину, що зберігається у камері схову – знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили  залишити попередній – підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 10 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий                                                       Ю.В.Куліш

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація