Справа № 2 - 249/2008г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1. мая 2008г.
Генический районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Постола В.С.
при секретаре Бондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Геническе дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, -
У С Т А Н О В И Л :
В Генический районный суд обратилась с исковым заявлением ОСОБА_1согласно которого следует, что она является собственником 53/100 частей жилого дома и надворных строений, расположенных в АДРЕСА_1, собственником другой части является ответчик ОСОБА_2-который находится на общем земельном участке, на котором границы пользования не установлены.
Между ними возникают неурядицы по вопросам пользования земельным участком.
Просит вынести решение которым разделить домостроение с надворными постройками и установить порядок землепользования в соответствии с идеальными долями в собственности домовладения.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что она согласна с заключением экспертизы по предлагаемому варианту раздела домостроения и земельного участка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела своевременно извещен, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, выслушав истицу суд считает установленным, что истица является собственником 59/100частей домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, собственником другой части является ответчик по делу ОСОБА_2.
В общем пользовании сторон находится земельный участок площадью 390м.2.
Домовладение и надворные постройки реально между собственниками не разделены.
Не установлены и границы землепользования. Между сторонами возникают недоразумения по вопросам пользования земельным участком, у них нет согласия в пользовании надворными постройками.
Суд считает необходимым разделить домостроение и надворные постройки в соответствии с идеальными долями в собственности. Подлежит также и установление границ землепользования.
Суд чситает возможным согласиться с предложенным вариантом раздела домостроения и установление границ землепользования предложенным заключением технической экспертизы от 04.04.2008г.
При этом суд берет во внимание и учитывает, что согласно документов, имеющихся в инвентарном деле на момент подготовки документов по заявлению ОСОБА_3. по адресу АДРЕСА_1 на дарение, техником была допущена ошибка, т.к. на участке уборной не было, а под литерой «Г» записан душ. Допущенная техником инвентарбюро ошибка вписана нотариусом в договор дарения от 13.06.1994г., вместо душа «Г» указана уборная «Г».
Руководствуясь ст. 11, 208, 209, 213-215, 218, 143, 147 ГПК, 367 ГК, 120, 158 ЗК Украины, суд -
Р Е Ш И Л :
Домостроение, расположенное в АДРЕСА_1, разделить, выделив в частную собственность:
ОСОБА_1 в жилом доме «А» 1 Ж комнаты 2-4 площадью 6,6м2, 2-5 площадью 7,4м.2, 2-6 площадью 8,8м.2, кроме того полностью сени «а», душ «Г», тамбур «а2», сарай «В» с подвалом «п/д», гараж «Д», уборную «Е», ограждение №1-10,75 п. м., что составляет 16/25 части идеальной доли от всех строений и сооружений стоимостью 33491грн.. Окрашено на схеме в синий цвет.
В частную собственность ОСОБА_2 выделить в жилом доме «А» 1Ж комнаты 1-1 площадью 17,2м.2, 1-2 площадью 13,8м.2, кроме того полностью веранду «а», часть ограждения №1 - 30,25 п. м., водопровод №2, что составляет 9/25 части идеальной доли от всего домостроения и стоимость этой части составляет 19074грн. Окрашено на схеме в красный цвет.
Обязать ОСОБА_1 компенсировать стоимость Ѕ части душа «Г» ОСОБА_2- 136грн. 50коп.
Установить порядок пользования земельным участком, расположенного в АДРЕСА_1 выделив в пользование ОСОБА_1 северную часть участка площадью 249 м.2 в том числе под строениями 113.5 м.2. с выездом на ул. Бр.Коваленко - на схеме окрашено в синий цвет.
В пользование ОСОБА_2 выделить юго-западную часть земельного участка площадью 141м.2, в том числе под строениями 61 м.2, отдельно с выездом на ул. Бр. Коваленко и выходом на ул. Лободы. На схеме окрашено в красный цвет с границами красной линией.
Обязать ОСОБА_1 часть существующей канализации проложенной от сеней «а1» перенести на выделенную ей часть земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Херсонский апелляционный суд через Генический районный суд в срок 20 дней после подачи заявления об обжаловании которое может быть подано в срок 10 дней после оглашения решения.
Заочное решение может быть пересмотрено по письменному заявлению ответчика в течение 10 дней после получения им копии решения.
Судья Генического
районного суда В.С.Постол
- Номер: 2-зз/521/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Постол B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-зз/759/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Постол B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019