Дело  № 1-1-225-2009г.  

                                                П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ                    УКРАИНЫ

“   26    “   мая        2009 года        Ровеньковский  городской   суд  Луганской  области  в  составе:   председательствующего    судьи           Семенюк  Т.Б.

при  секретаре                                                                               Коноваловой  Н.

прокурора                                                                                      Янева Е.В.

рассмотрев в  открытом  судебном  заседании Ровеньковского  горсуда  уголовное дело  по  обвинению:                                        

.                                                 ОСОБА_1

                                                  25.12. ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

                                                  Луганской области,

                                                  украинца,  гражданина  Украины,   с

                                                  образованием   средне-специальным ,работающего

                                                  по найму, ранее   не   судимого, холостого,

                                                  имеющего , на  иждивении несовершеннолетнюю

                                                  дочь ОСОБА_2  26.10. 2002  года

                                                  прож. г. Ровеньки кв. Шахтерский № 9/38

                                                  в совершении преступления предусмотренного

                                                  ст.122ч1    УК  Украины

                                   У С Т А Н О В И Л:

       24 декабря 2008  года, примерно в 23  часа 30  минут, более  точное время  установить  не  представилось  возможным,   ОСОБА_1, имея умысел  на  причинение  телесных  повреждений, находясь  в  квартире  расположенной  по адресу: г.Ровньки    ул.  Фрунзе, 97/32, на  почве  внезапно  возникших   личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_3 два  удара  кулаком  в  область  угла  слева, сотрясение головного  мозга, хронический посттравматический остеомиелит  нижней  челюсти  слева, посттравматическую  гематому щечной  области  слева, которые,  согласно,  заключения,  судебно- медицинской  экспертизы  № 100  от  03.03. 2009  года  относятся к  категории  повреждений  средней  степени  тяжести,  как  повлекшие  за  собой  длительное  расстройство  здоровья.

        Подсудимый  ОСОБА_1 вину  свою  в  судебном  заседании  признал  полностью    и  суду  пояснил,  что  действительно  умышленно  нанес  несколько ударов  потерпевшему  в  область  лица    на почве   внезапно сложившихся  неприязненных отношений.  Подсудимый  суду    пояснил, что  в , содеянном  он  чистосердечно  раскаивается. Просил  суд  не  лишать  его  свободы.

          Кроме  признательных  показаний  вина  подсудимого  доказана  следующими  доказательствами:

          -показаниями  потерпевшего ОСОБА_3 который  суду пояснил,  что  его действительно    избил  подсудимый., причинив  средней  тяжести телесное  повреждения.   С  иском  о  возмещении  материального  ущерба  обратится  в  порядке  гражданского  судопроизводства.

           -  выводами  изложенными судебно-медицинской  экспертизы  №   от  100 от  03.03. 2009  года, согласно  которой    потерпевшему  были  причинены  телесные  повреждения  средней  тяжести(л.д.56)

                      Приняв  во внимание  добровольные    признания  подсудимого,  учитывая  имеющиеся  в  деле  доказательства,  которые  никем  из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  доказанной  и квалифицирует     действия  подсудимого  по  ст. 122 ч1  УК  Украины, как  умышленное  средней  тяжести  телесное  повреждение. т.е.  умышленное повреждение.  не  опасное  для  жизни  и  не  повлекшее  последствий,  предусмотренных  в  ст. 121 УК  Украины.,  но  повлекшие  длительное  расстройство  здоровья.

       Мотив   преступления-  неприязненные  отношения  между  потерпевшим и  подсудимым, возникшие  на    почве   мести.

        Назначая  подсудимому    меру  наказания, в соответствии  со  ст.65  Ук  Украины суд  учитывает  его  личность, обстоятельства   настоящего дела.

          Отягчающих  вину  ответственность  обстоятельств  суд  не усматривает.

          Смягчающим  вину  ответственность  обстоятельством суд  признает  полное  признание  вины , чистосердечное  раскаяние  в содеянном , совершение  преступления  впервые.

          Подсудимый  ранее  не судим  (л.д.61 )      по  месту  жительства характеризуется  удовлетворительно  (л.д .62 ),   на  учете  у  врача    психиатра  не состоит   ( л.д.63) работает  по  найму , имеет  на  иждивении несовершеннолетнюю  дочь  ОСОБА_2 26.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Учитывая  личность  подсудимого, обстоятельства  дела, суд  приходит  к  выводу  о  том,  что  исправление  и   перевоспитание  его   ВОЗМОЖНО  ОСОБА_4  ОТ  ОБЩЕСТВА  С  НАЗНАЧЕНИЕМ  НАКАЗАНИЯ  В  ПРЕДЕЛАХ  САНКЦИИ  СТ.122 ч 1 УК  Украины  с  применением  ст.ст.  75, 76  УК  Украины

          В  интересах горфинотдела  прокурором  города  к  подсудимому  предъявлен  иск  о  возмещении  затрат  на  лечение  потерпевшего  в условиях  стационара горбольницы  г.  Ровеньки. Суд  считает  необходим  иск  удовлетворить  в  полном объеме,  так  как его  сумма  подтверждается  имеющейся  в  деле  справкой.

        Вещественных  доказательств  нет.

       На  основании  изложенного, в соответствии со  ст     323- 324  УПК  Украины,  суд  ,

                                             П Р И Г О В О Р И Л  :

         ОСОБА_1     признать  виновным  в  совершении  преступления  предусмотренного ст.122 ч 1  УК  Украины  и подвергнуть  его  наказанию  в  виде   ограничения    свободы сроком на 1 год.

        В соответствии  со ст. 75 УК  Украины   осужденного ОСОБА_1  от  отбывания  наказания  освободить   с  испытанием  сроком   на 1 год.

        В соответствии со ст. 76 ч. 2, 3, 4,   УК Украины , обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в  УДВИН  при  Ровеньковском  ГО  УМВД  , сообщать им об изменении места жительства и работы.

        Меру  пресечения   осужденному  до вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  прежнюю-  подписку  о  невыезде.

        Взыскать  с  осужденного ОСОБА_1  в пользу  Финансового  отдела  Ровеньковского  исполнительного  комитета    в  возмещение  затрат  на  лечение  потерпевшего в стационарном  отделении  Ровеньковской  ЦГБ -  409 ,89  грн.

          Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Луганской  области  в   течение  15  дней  со  дня  его  оглашения.

                       СУДЬЯ                                                        СЕМЕНЮК  Т.Б,