Справа № 2 – 559
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 р. Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на наступне. 25 жовтня 2007р. АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 3049/07-1255 строком на два роки до 24 жовтня 2009р. зі сплатою 32% річних за користування кредиту та сплатою одноразової комісійної винагороди у розмірі 1% за обслуговування кредитної заборгованості на ремонт житла. Позивач видав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. Згідно з договором поруки ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Відповідно до умов договору ( п.1.1) позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка. Але відповідач умови договору своєчасно не виконує, станом на 26.02.2009р. заборгованість перед банком складає 9242 грн.71 коп., з яких: заборгованість по кредиту – 8125 грн., заборгованість по відсотках – 1067 грн.21 коп., пеня – 50 грн.50 коп. Крім заборгованості по кредиту позивач просив повернути судові витрати в сумі 116 грн. 30 коп. Солідарну відповідальність перед банком повинен нести відповідач ОСОБА_2 як поручитель ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідачів солідарно 3865 грн. 14 коп. в зв’язку з тим, що сума заборгованості частково погашена в сумі 5377 грн.57 коп., та повернути судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, з позовом згодний.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із кредитного договору № 3049/07-1255 від 25 жовтня 2007р. убачається, що сторони уклали кредитний договір, згідно якому ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 15000 грн., який зобов’язався повернути до 24 жовтня 2009р. зі сплатою 32% річних щомісячно та сплатою одноразової комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у в розмірі 150 грн. За умовами кредитного договору ( п.1.1) позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід’ємною частиною кредитного договору. ( а.с.7).
Згідно з договором поруки № 3049/07-1255/п від 25 жовтня 2007р. (а.с.8) ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Із доданого розрахунку заборгованості убачається, що заборгованість ОСОБА_1 на теперішній час по кредиту складає 3636 грн.56 коп., по відсоткам за користування кредитом – 178 грн.08 коп., сума пені по відсоткам - 50 грн.50 коп., а всього 3865 грн. 14 коп. ( а.с.4-21).
Враховуючи те, що відповідач умови договору належним чином не виконує, своєчасно не погашає заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст. ст.553, 554 ЦК України несе перед банком солідарну з ОСОБА_1 відповідальність за виконання кредитного договору.
В зв’язку з тим, що заборгованість частково в сумі 5377 грн. 57 коп. погашена, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 3865 грн.14 коп.
Крім того, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 122 грн. 43 коп. ( судовий збір в сумі 92 грн. 43 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.), а всього, таким чином, 3987 грн. 57 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054, 553, 554 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 3865 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 122 грн. 30 коп., а всього 3987 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене по в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :