Справа № 2-274
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лутугине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що контролерами відділу збуту Лутугинського РЕМ(к) підрозділу Луганського філіалу ТОВ “ЛЕО” 25.07.2008р. під час планової технічної перевірки приладів обліку абонента ОСОБА_2 було встановлено, що відповідачка, будучи споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабміну України № 1357 від 26.07.1999р., що виразилося в зміні схеми включення розрахункового приладу обліку електроенергії, а саме: у застосуванні штучного заземлення “нульового” дроту, що неодмінно давало змогу безобліково користуватись електроенергією. Безоблікове користування електроенергією здійснювалось дротом марки ПВ, перерізом 1,0мм2. Посилаючись на те, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією, допустила порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, заподіяла збитки, позивач просить стягнути з відповідачки збитки за період з дня останньої технічної перевірки, а саме з 25 грудня 2007р. по 25 липня 2008р. у сумі 1552 грн. 46 коп.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, з позовом згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до акту № 027983 від 25.07.2008р. (а.с.6) посвідчено порушення споживання електроенергії відповідачкою. При складанні акту відповідачка визнала порушення “Правил користування електричною енергією для населення”.
Відповідно до розшифровки нарахувань за порушення “Правил користування електричною енергією для населення” відповідачці нарахована сума збитків 1552 грн.46 коп. (а.с.10).
Беручи до уваги, що відповідачка завдала шкоди позивачу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду.
З відповідачки на користь позивача підлягають також стягненню витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн., а всього судових витрат 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії відшкодування збитків у сумі 1552грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії судові витрати у сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: