Лановецький районний суд Тернопільської області
смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, вул.Зарічна, 32 м.Ланівці Тернопільської області, одруженого,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей
за ст. 122-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2010 року о 16 год. 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул. Вишнівецька керуючи автомобілем ЗАЗ-11029, державний номерний знак НОМЕР_1 не зупинив транспортний засіб на вимогу працівника ДАІ, чим порушив п.2.4, п.8.9(а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину не визнав і пояснив, що дійсно, керуючи автомобілем не зупинився на вимогу працівника ДАІ, оскільки не помітив його, так як його увага була спрямована на зустрічний транспортний засіб.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО 1 № 028213 від 03.12.2010 року з письмовим поясненням порушника в протоколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, те що він ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 122-2 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 160 (сто шістдесят) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя –
- Номер: 3-1023/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1023/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сарновський В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1023/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сарновський В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010