Дело № 1 - 33
2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
15 апреля 2009г . Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего – судьи Гайдук В.Г.
при секретаре – ИванякГ.И.
с участием прокурора Бондаревой И.А.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 18 сентября 1981г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
• 19 октября 2005г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года;
• 13 декабря 2006г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, в силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда от 19 октября 2005г., окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, освобождённого условно - досрочно из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 09 октября 2007г. на срок 7 месяцев 16 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
11 августа 2008г., примерно в 06 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл к дому № 3 по ул. Комсомольская в пос. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, принадлежащему ОСОБА_1, путём свободного доступа проник во двор указанного дома, откуда тайно, повторно, похитил следующее имущество: 800 штук щелевого огнеупорного кирпича красного цвета по цене за 1 штуку 1 грн. 74 коп. на сумму 1392 грн. 00 коп., 15 досок размером 300х20 мм по цене за 1 штуку 15 грн. на сумму 225 грн. 00 коп., причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 1617 грн. 00 коп. Материальный ущерб потерпевшей не возмещён.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не отрицал, что действительно 11 августа 2008г., рано утром, он путём свободного доступа проник во двор дома ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием хозяйки, и со двора дома похитил огнеупорный кирпич и доски. Похищенное продал. Согласен с размером причинённого потерпевшей материального ущерба.
Кроме признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана совокупностью добытых по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшей ОСОБА_1, подтвердившей факт хищения у неё со двора дома 800 штук красного огнеупорного щелевого кирпича и 15 досок размером 300х20мм, материальный ущерб в сумме 1617 грн. ей не возмещён, данными протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2008г., подтверждающими показания подсудимого о месте и способе совершения преступления (л.д.5-7), явкой с повинной подсудимого от 16 августа 2008г. (л.д.10), данными протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 31 августа 2008г. и от 08 апреля 2009г., в ходе которых ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства совершённого преступления ( л.д.59-60), справками о стоимости похищенного кирпича и досок ( л.д.19-20).
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку он повторно совершил кражу чужого имущества с проникновением в хранилище.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление, ранее он судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, а поэтому считает его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явку с повинной, суд считает возможным смягчить назначаемое ему наказание.
Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в её пользу в возмещение материального ущерба, причинённого кражей имущества, 1617 грн. Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме в силу ст. 1166 ГК Украины.
Вещественные доказательства по делу – 100 штук красных огнеупорных кирпичей, находящихся на хранении у потерпевшей ОСОБА_1, следует разрешить ей использовать по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд –
П р и г о в о р и л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы, поместив осуждённого на указанный срок в уголовно – исполнительное учреждение.
Меру пресечения в отношении осуждённого оставить содержание под стражей в арестном доме г. Луганска, исчисляя срок отбытия наказания с 20 января 2009г.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1617 грн.
Вещественные доказательства по делу – 100 штук красных огнеупорных щелевых кирпичей, находящихся у ОСОБА_1,- разрешить использовать по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осуждённым, с момента провозглашения – остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.
Судья: