Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50103498

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа №910/14053/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агро-Союз" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року

у справі № 910/910/14053/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агро-Союз" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Укргазбанк"

(м. Київ)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Агро-Союз" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агро-Союз" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Укргазбанк" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Агро-Союз" про визнання поруки ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" за договором поруки № 1/12/к/П-4 від 28.02.2012 року, укладеним між ПАТ АБ „Укргазбанк", ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" і ТОВ „Виробниче підприємство „Агро-Союз", та всіма додатковими договорами до нього,такою, що припинена.

Рішенням від 14.09.2015 року господарський суд міста Києва в позові відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/14053/15 та позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" не додало доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ТОВ „ Виробниче підприємство „Агро-Союз".

Відповідно до абзацу 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини 1 статті 97 ГПК України).

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки апеляційну скаргу ТОВ „Корпорація „Агро-Союз" було подано без доказів надсилання її копії третій особі - ТОВ „Виробниче підприємство „Агро-Союз", то відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Корпорація „Агро-Союз".

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агро-Союз" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/14053/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/14053/15 повернути до господарського суду міста Києва.



Головуючий суддя О.М. Гаврилюк


Судді В.В. Сулім


О.М. Коротун



  • Номер:
  • Опис: про визнання поруки припиненою
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/14053/15
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання поруки припиненою
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/14053/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація