Дело 1-248/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Гор. Шахтерск 25 мая 2009года
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :
-председательствующего -судьи Шеметовой Н.Г.
-при секретаре -Одежной Т.В.
- с участием прокурора -Вансович Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистана, гражданина Украины , русского , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,женатого, ранее не судимого , работающего без оформления трудового договора, проживающего по адресу .6 АДРЕСА_1,- в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, будучи обязанным согласно решению Шахтерского горрайонного суда от 09 июня 2004 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание малолетней дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в размере 1/ 4 всех видов доходов ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 20 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка-26 августа 2016 года, не имея уважительных причин, будучи трудоспособным , с апреля 2005 года по ноябрь 2007 года, в январе , феврале, августе, октябре, ноябре 2008 года злостно уклонился от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, никакой материальной помощи не оказывал , в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в сумме 1 0 147 гр. 55 коп..
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании признал полностью , пояснил , что действительно согласно решению суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери , однако алименты не платил , никакой помощи не оказывал, поскольку не имел постоянного дохода. С декабря 2008 года алименты платить регулярно , но задолженность по алиментам не погашает в связи с низким заработком, обязуется погасить задолженность и в дальнейшем выплачивать алименты.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью объективных , исследованных в судебном заседании доказательств.
Так ,потерпевшая ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании , что состояла в браке с подсудимым , имеет от этого брака малолетнюю дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . По решению суда подсудимый обязан выплачивать алименты на содержания дочери , он их платил нерегулярно, в период с 2005 по 2007 год вообще не платил, также не платил несколько месяцев в 2008 году, а с декабря 2008 года по настоящее время платит алименты регулярно. Считает необходимым дать подсудимому возможность выплачивать алименты.
Из свидетельства о рождении 1-НО № 414207, выданного Шахтерским отделом РАГС, усматривается , что подсудимый является отцом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(л.д. 8)
Согласно данным исполнительного листа № 2-255/04, выданного 17июня 2004 года Шахтерским горрайонным судом, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов доходов ежемесячно , но не менее необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 20 мая 2004 года до 26 августа 2016, то есть до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.9-10)
Из справки , выданной ГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции, усматривается , что ОСОБА_1 постоянно не выплачивал алименты с апреля 2005 года по ноябрь 2007 года , а также в январе , феврале , августе , октябре и ноябре 2008 года, и сумма задолженности составляет 10 147 гр. 55 коп. (л.д.40-41, 43).
ОСОБА_5 на учете в Центре занятости в период с 2005 по 2008 года не состоял , с заявлением о трудоустройстве не обращался(л. д .69).
Анализ и оценка совокупности вышеприведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том , что подсудимый с достаточной полнотой изобличается в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств (алиментов) на содержание детей. Его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание в пределах санкции части статьи Уголовного кодекса , предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд учитывает степень тяжести содеянного- подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то что подсудимый не судим, характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, работает без оформления трудового договора , с декабря 2008 года по настоящее время регулярно выплачивает алименты.
С учетом изложенного , а также обстоятельств дела, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 100(ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.Г.Шеметова