Справа № 2-1311/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 березня  2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

     головуючого -  судді Кузіній Ж.В.

     при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж  , суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася  у суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на  гараж, посилаючись на те, що у 2004 році без відповідного дозволу райвиконкому, але за погодженням з правлінням авто колективу «Медик»  вона побудувала цегляний АДРЕСА_2біля існуючих  гаражів вказаного авто колективу та з цього часу користується гаражем.   Розміщення спірного гаража не створює незручностей для проїзду транспорту, не порушує прав інших  користувачів суміжних гаражів, його розміщення погоджено з КП «Полтававодоканал» Даний  гараж  побудований з дотриманням всіх норм, у іншому порядку  позивач не має можливості визнати право власності на нього.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задовольнити, визнати за  нею право власності  на гараж № 10 ,який розташований в АДРЕСА_1 .

Представники відповідачів -  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та КП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем за власні кошти без відповідного дозволу був побудований гараж , який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного висновку   ТОВ «Акбі-Полтава»   технічний стан основних  несучих конструкцій АДРЕСА_2 задовільний, експлуатаційна надійність забезпечена, заперечень щодо експлуатації не виявлено.

Враховуючи, що власник земельної ділянки не заперечує проти того, щоб  за позивачем було визнане право власності на  гараж, таке право необхідно визнати за позивачем.

Керуючись ст.. 328 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на гараж № 10,який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає державній реєстрації в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації

 „ Інвентаризатор”.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя                       Ж.В.Кузіна

                     Секретар                       І.Г.Абрамова