ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.06.06р. | Справа № 22/199 |
За позовом відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" , м. Нікополь
до відповідача1: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ
до відповідача2: Відкритого акціонерного товариства" Алчевськкокс", м. Алчевськ
про стягнення 21286 грн. 22 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: Ковтюх А.В. - дов. № 44-4016 від 29.05.06.
Від відповідача-1: Шамаров Т.О. - дов. № 39 від 01.01.06.
Від відповідача-2: Стародубцева О.О. - дов. № 10-03 від 10.01.06.
СУТЬ СПОРУ:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
до відповідача1: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ
до відповідача2: Відкритого акціонерного товариства" Алчевськкокс", м. Алчевськ
про стягнення 12286 грн. 22 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники :
Від позивача: Ковтюх А.В. - дов. № 44-4016 від 29.05.06.
Від відповідача-1: Шамаров Т.О. - дов. № 39 від 01.01.06.
Від відповідача-2: Стародубцева О.О. - дов. № 10-03 від 10.01.06.
СУТЬ СПРАВИ
Позивач просить стягнути 12286 грн. 22 коп. шкоди від вагової недостачі горішка коксового за залізничними накладними №51875509, 51875550, 51875788. В засіданні Позивач уточнив позовні вимоги і після перерахунку з урахуванням норми недостачі і перерахування недостачі горішку по сухій вазі, просить стягнути 12044 грн. 96 коп.
Перший відповідач позов не визнав, посилаючись на вину відправника.
Другий відповідач позов не визнав, посилаючись на вину перевізника.
ВСТАНОВЛЕНО
20, 22, 28.05.05 за зазначеними вище накладними другий відповідач у вагонах № 67197079, 60421575, 66813957 за своєю вагою і навантаженням надіслав на адресу позивача коксовий горішок зазначивши в накладних його масу 46300кг,43100кг,44300кг.
За положеннями пунктів 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка визначається останнім.
Накладна –основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.
Уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.
За положеннями пункту 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
По заявці вантажоодержувача на перевірку маси вантажу у згідності з пунктом 52 Статуту здійснено комісійне зважування і видача вантажу, в результаті якого виявилося, що у порівнянні з масою, вказаною відправником
в накладній 51875509, вантажу у вагоні 67197079 менше на 1700кг. Навантаження правильне, рівномірне, шапкоподібне, вище бортів на 20см. Слідів втрати вантажу не виявлено. Люки, двері щільно зачинені, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті БК 061017/58 від 23.05.05, який складено згідно з Правилами складання актів.
в накладній 51875550, вантажу у вагоні 60421575 менше на 7400кг. Навантаження правильне, рівномірне, шапкоподібне, вище бортів на 10см. Слідів втрати вантажу не виявлено. На вагоні замість дверей справні торцеві стіни, люки зачинені. Витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті БК 061020/61 від 25.05.05, який складено згідно з Правилами складання актів.
в накладній 51875788, вантажу у вагоні 66813957 менше на 3400кг. Навантаження правильне, рівномірне, шапкою 10см. Слідів втрати вантажу не виявлено. На вагоні замість дверей справні торцеві стіни, люки щільно зачинені. Витікання вантажу та слідів втрати не було. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті БК 061030/71 від 31.05.05, який складено згідно з Правилами складання актів.
Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Так, внаслідок невірного визначення другим відповідачем маси вантажу у накладних, позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню. Розмір шкоди складається із вартості вантажу, який оплачений позивачем, але фактично не надійшов до нього.
В позові до перевізника на підставі пункту „а” статті 111 Статуту слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.
Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями 2, 3, 6, 37, 105, 111, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49,77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства" Алчевськкокс", м. Алчевськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь 12044 грн. 96 коп. основної суми, 120 грн.44 коп. державного мита, 115 грн. 68 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
В позові до першого відповідача відмовити.
Суддя | Л.Д. Пуппо |
Рішення підписано
| 19.05.09 р. |
|
|