Справа № 3-379/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2009 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ВАТ «ЕРСТЕД», громадянина України, за ст. 163- 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ВАТ «ЕРСТЕД», було встановлено порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин за I квартал 2009 року.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2009 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що просрочення строків сплати відбулося через відсутність коштів на рахунку.
Разом з тим, враховую те, що час прострочення складає 7 днів, а також характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, наслідки спричинені правопорушенням, тому з врахуванням вищенаведеного вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22 , 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163- 2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_2