Справа № 2-5454/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з 2003 року. Шлюб був зареєстрований 03 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 835. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї. Суду пояснила, що на примирення не згідна, оскільки останнім часом відносини в сім'ї ускладнились, вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, а тому примирення між ними неможливе. їх шлюб існує лише формально.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати, судові витрати покласти на позивача.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 серпня 2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 835, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження, останні від шлюбу мають одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4, 20 вересня 2005 року

народження. (а.с. 6).

З пояснень сторін встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились, позивач та відповідач подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Возняк) ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований 03 серпня 2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 835, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.