Судове рішення #5008136

Справа № 2-24/09  

 


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


24 квітня 2009 р.  

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

                            (повна назва суду)

в складі: головуючого           судді Микитей Л.Л.

       при секретарі                    Волошанівській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення боргу в сумі 17254 грн. 09 коп.,

в с т а н о в и в :


    Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 09 січня 2009 року звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1  з зазначеним позовом.

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_1  уклав з позивачем кредитний договір № 014/08 – 112/53816 за умовами якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надає грошові кошти в сумі 5000 грн., а відповідач зобов’язується протягом вісімнадцяти місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 24 відсотків річних.

    Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1  порушив зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 4369 грн. 13 коп., 1528 грн. 93 коп. по відсоткам, 11356 грн. 03 коп. нарахованої пені, позивач просить кредитний договір розірвати та стягнути з відповідача суму боргу 17254 грн. 09 коп.

    Представник позивача підтримав позов.

    Відповідач, місце проживання або місцезнаходження якого невідомо, викликаний в суд через оголошення у пресі. В судове засідання відповідач не з’явився, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.

    Вислухавши представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

    Із пояснень представника позивача, письмових доказів – заяви – анкети на отримання кредиту, кредитного договору № 014/08 – 112/53816 від 28.08.2006 року, підтверджується, що до фінансової установи ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 28 серпня 2006 року з письмовою заявою звернувся відповідач ОСОБА_1  про надання грошових коштів в кредит.

    28 серпня 2006 року між сторонами укладено в письмовій формі кредитний договір № 014/08 – 112/53816 за умовами якого фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти 5000 грн. в кредит ОСОБА_1 , а позичальник зобов’язується в строк до 28 лютого 2008 року повернути кредит та відсотки за його використання.

Свої зобов’язання ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконало. Відповідно до кредитного договору № 014/08 – 112/53816 від 28.08.2006 року суму кредиту 5000 грн.   ОСОБА_1  отримав. Однак, кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку, щомісячно не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість 4369 грн. 13 коп. по кредиту, 1528 грн. 93 коп. по відсоткам, які підлягають стягненню. Що стосується нарахованої пені в сумі 11356 грн. 03 коп. у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, так як розмір пені, значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим пеню зменшити до 4000 грн.

Виникла прострочена заборгованність, згідно до п. 6.5 Кредитного договору є підставою для розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для часткового задоволення позовних вимог на підставі ч. 3 ст. 551, ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, п. 6.5 Кредитного договору № 014/08 – 112/53816.



Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:


    Позов задовольнити частково.

    Кредитний договір № 014/08 – 112/53816 укладений 28 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 9898 грн. 06 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 99 грн. державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


   

СУДДЯ:  /підпис/


Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

  районного суду                                 Л.Л.Микитей

   

  • Номер: 6/161/256/17
  • Опис: видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 22-ц/773/1376/17
  • Опис: Васьковця Сергія Андрійовича, Пилипчука віталія Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/161/182/18
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація