Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Франовської К.С.
суддів Широкової Л.В.,
ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
з участю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановила:
У грудні 2008 року ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1978 року, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини між ними припинено із-за несумісності характерів, спільне господарство не ведеться, позивач просив шлюб розірвати.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 червня 2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неналежну оцінку доказів.
В процесі апеляційного розгляду справи подружжю двічі надавався строк для примирення, в результаті чого сторони примирились і позивач звернувся з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Про закриття провадження у справі клопоче і ОСОБА_3
Вислухавши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що відмова від позову ОСОБА_4 не суперечить закону, є диспозитивним правом позивача і може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 174, п.3 ст.205, 303-304, ч.1 ст.310, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 червня 2009 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
- Номер: 6/138/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Франовська К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 6/289/9/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Франовська К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/417/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Франовська К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021