Справа №: 671/238/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Ковальчук Т.В.

за участю заступника прокурора

Волочиського району Вітрука В.В.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014240110000017 від 13.01.2014 року, заступником начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області Семчишиним Р.В. і погоджене заступником прокурора Волочиського району Вітруком В.В. клопотання про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області Семчишин Р.В. за погодженням із заступником прокурора Волочиського району Вітруком В.В., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі ОСОБА_3 по місцю його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2014 року у СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКР Волочиського РВ старшого лейтенанта міліції Кротовича С.В. про те, що 13.01.2014 року в рамках оперативно-розшукової справи, ним спільно з начальником СКР Волочиського РВ Пелихом О.Б. та о/у ГБНОН Волочиського РВ Овчаруком О.І. проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу марихуани на суму 140 грн. у громадянина на ім»я ОСОБА_3.

13.01.2014 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового слідства стало відомо, що громадянин ОСОБА_3 - це ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Волочиськ, українець, громадянин України, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою він проживає однією сім»єю зі своєю матір»ю - ОСОБА_8 та мають спільний побут. ОСОБА_8 належить 23 частки вказаної квартири на праві спільної часткової власності, а ОСОБА_3 належить 1/3 частки цієї квартири.

16.01.2014 року заступником прокурора Волочиського району Вітруком В.В. винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуани» в ОСОБА_3

18.01.2014 року працівниками СКР та ГБНОН Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області згідно вказаної постанови проведено оперативну закупку наркотичного засобу «марихуани» в ОСОБА_3 на суму 120 грн. Згідно висновку експерта № 44 від 21.01.2014 року куплена у ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,69 г.

27.01.2014 року у даному кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінально правопорушення вчиненого ОСОБА_3 з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР.

28.01.2014 року заступником прокурора Волочиського району Вітруком В.В. винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуани»» в ОСОБА_3

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком від 6 до 10 рокув з конфіскацією майна, а також те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою:АДРЕСА_1, можуть знаходитись заборонені для зберігання предмети, наркотичні засоби, кошти, які він отримав за збут наркотичних засобів, які мають значення речових доказів і котрі необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженню, відшукування і тимчасового вилучення майна ОСОБА_3, на яке в подальшому може бути накладено арешт, для виконання вироку в частині конфіскації майна.

Заступник прокурора Волочиського району в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника прокурора Вітрука В.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно провести обшук в житлі ОСОБА_3, по місцю його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в його приватній спільній частковій власності в розмірі 1/3 частки та його матері ОСОБА_8, спільно з якою він проживає, і якій належить 2/3 частки даної квартири, з метою виявлення заборонених для зберігання предметів, наркотичних засобів, коштів, які він отримав за збут наркотичних засобів та які мають значення речових доказів, і котрі необхідні для встановлення істини по даному кримінального провадженню, відшукання і тимчасове вилучення майна ОСОБА_3, на яке в подальшому може бути накладено арешт, для виконання вироку в частині конфіскації майна, оскільки останній вчинив кримінальне правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Волочиському РВ УМВС України у Хмельницькій області майору міліції Семчишину Роману Володимировичу дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в його приватній спільній частковій власності в розмірі 1/3 частки та його матері ОСОБА_8., спільно з якою він проживає, і якій належить 2/3 частки даної квартири, з метою виявлення заборонених для зберігання предметів, наркотичних засобів, коштів, які він отримав за збут наркотичних засобів та які мають значення речових доказів, і котрі необхідні для встановлення істини по даному кримінального провадженню, відшукання і тимчасове вилучення майна ОСОБА_3, на яке в подальшому може бути накладено арешт, для виконання вироку в частині конфіскації майна.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 03 березня 2014 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: