Судове рішення #50065249


Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91



Справа № 1-120/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Хмельницький, вул. Залізнична, 18/3, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучеої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, несудимої, громадянки України,

за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 01 березня 2010 року, переглядаючи пошту в інтернеті, побачила, що на її сайт прийшло повідомлення від громадянина ОСОБА_2, який відкликнувся на її оголошення та побажав вступити з нею в статевий контакт за гроші. Також ОСОБА_1 вказала, що крім себе зведе ОСОБА_2 із своєю подругою ОСОБА_3 для надання йому сексуальних послуг, повідомивши при цьому, що їхні послуги будуть коштувати 200 доларів США. Після цього ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_2 зустрітись у приміщенні № 105 готельно-ресторанного комплексу «Легенда», що по вул. Івасюка, 25 в м. Івано-Франківську, де вона та ОСОБА_3 зможуть надати йому сексуальні послуги за гроші.

Цього ж дня, тобто 01 березня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зустрілись з ОСОБА_2 в приміщенні № 105 готельно-ресторанного комплексу «Легенда», що по вул. Івасюка, 25 в м. Івано-Франківську, де підсудна надала сексуальні послуги ОСОБА_2 та звела його з ОСОБА_3 і остання теж надала йому сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 200 доларів США, що згідно курсу гривні до долара США на той час становило 1598 грн.

Таким чином, вчинивши умисні дії, які виразились у звідництві для розпусти з метою наживи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 302 ч. 2 КК України в зв’язку з амністією, оскільки на момент набрання чинності Законом України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року в неї була на утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання, прокурора, який не заперечив щодо закриття справи внаслідок акту амністії, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Злочин, вчинений ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинений він до набрання чинності Законом України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, згідно доданої до заяви копії свідоцтва про народження І-БВ № 100368, виданого 14.12.2000 року відділом РАГСу Староконстянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області (актовий запис № 229) на час вчинення злочину у ОСОБА_1 була на утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася.

Тому, згідно ст. 1 п. „в”, ст.ст. 6, 9 Закону України „Про амністію у 2011 році” вона підпадає під дію вищевказаного Закону і від кримінальної відповідальності її слід звільнити, провадження в справі закрити.

Питання про речовий доказ вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, обраний запобіжний захід відносно підсудної у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

На підставі ст. 1 п „в”, ст.ст. 6, 9 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст.ст. 85, 86 КК України, керуючись ст. ст. 6 п. 4, 213, 248 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 302 ч.2 КК України звільнити на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Провадження в кримінальній справі закрити.

Визнані по справі речовим доказом 200 доларів США звернути в доход держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Галицький районний суд.



Суддя:ОСОБА_6




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/1560/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1-120/2011
  • Опис: про обвинувачення Черевичного О. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: к75
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1313/1766/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 1/0418/180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мельник І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація