3-500/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    22.04.2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Старобешівському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Геліос» с. Кумачове Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: с. Побєда, вул.. Леніна, 123 Старобешівського району Донецької області

    за ст.155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

    До Старобешівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 17.02.2009 року об 11 годині 56 хвилин у магазині с. Кумачове, вул.. Леніна, 123  Старобешівського району Донецької області ОСОБА_1 порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що виразилося у невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у розрахункових квитанціях, виписаних з початку робочого дня у сумі 321 грн., чим порушила ст..3 п.13 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

    ОСОБА_1 з правопорушенням не згодна і під час розгляду справи пояснила, що вона працює директором ТОВ «Геліос» Старобешівського району Донецької області. Продавцем в магазині «Фламінго», розташованому за адресою: с. Кумачове, вул.. Леніна, 123 працює ОСОБА_2 Порушення, викладені в адміністративному протоколі, 17.02.2009 року були припущені ОСОБА_2, а адміністративний протокол за ст.155-1 ч.1 КУпАП складений відносно неї.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшла висновку про не доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись ст.ст.247, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

    Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: