Дело № 33-26/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» марта 2008 года Председатель Апелляционного суда города Севастополя По-гребняк С.В., проверив дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уро­женца города Севастополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 21 января 2008 года ОСОБА_1. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных пра­вонарушениях.

Согласно указанному постановлению, 18 января 2008 года в 22 часа 10 минут на пр. Ген. Острякова в городе Севастополе ОСОБА_1. управлял автомобилем марки «Фольксва­ген», государственный НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения (запах ал­коголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь). В присутствии двоих понятых от освидетельствования в установленном порядке отказался, а именно: отказался на месте про­дувать трубку «контроль трезвости» и пройти освидетельствование в медицинском учрежде­нии охраны здоровья.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что постановление судьи районного суда подле­жит изменению в части наложения наОСОБА_1. административного взыскания по сле­дующим основаниям.

ВиновностьОСОБА_1. в совершении административного правонарушения, преду­смотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, последним не оспаривается, и подтверждается совокупно­стью имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств, на которые судья сослался в постановлении.

За совершенное административное правонарушение судья лишил ОСОБА_1. права управления транспортными средствами на 1 год, то есть применил к нему взыскание близ­кое к максимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст. 130 КУоАП.

Однако, мотивировка такого решения в постановлении не приведена и данные о лич­ности ОСОБА_1. судом также не исследованы, чем нарушены ст. ст. 30,280,283 КУоАП.

между тем, из представленных в апелляционный суд материалов усматривается, что ОСОБА_1. признал свою вину, раскаялся, положительно характеризуется, принимает актив­ное участие в общественной и спортивной жизни города, ранее не привлекался к админист­ративной ответственности.

Изложенное свидетельствует о возможности смягчения ОСОБА_1. взыскания и при­менении в отношении него штрафа в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 130 ч.1 КоАП Украины, т.е. в размере 340 грн. в доход государства, в связи с чем, постанов­ление судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 293 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2008 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответствен­ности по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания, подвергнув ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государст­ва.