Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2212/14-ц

Провадження 2/483/674/2014

УХВАЛА

про призначення експертизи

19 грудня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки за цільовим призначенням – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1100 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдовська, 66, укладений 15 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої він просив поставити питання, чи усвідомлював ОСОБА_5 значення своїх дій та міг керувати ними під час укладення спірного договору дарування.

Відповідачка та її представник не заперечували проти призначення експертизи, однак просили доручити її проведення експертам Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні № 1.

З'ясувавши думки учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки висновки експертизи з цього питання необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Стосовно установи, на яку слід покласти виконання експертизи, суд констатує, що останню призначено саме за клопотанням позивача, на нього покладаються витрати на проведення експертизи, а тому він має право обирати експертів, які будуть її проводити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.145,147 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Призначити у цій справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-          Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне чи інше захворювання, які могли вплинути на розуміння значення ним своїх дій та/або можливість керувати ними під час укладення договору дарування земельної ділянки від 15 липня 2014 року?

-          Чи здатним був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням стану здоров’я та прийняття ліків, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями під час укладення договору дарування земельної ділянки від 15 липня 2014 року?

-          Чи усвідомлював ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і в якій мірі, значення своїх дій та міг керувати ними під час укладення договору дарування земельної ділянки від 15 липня 2014 року?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі – зупинити до одержання висновку експертизи, що призначена цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення цієї ухвали.

Головуючий: