ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративнимй суд м. Севастополя  у складі :

головуючого судді -    Дудкіної  Т.М.,

при секретарі      Нікішенко Г.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністратівну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3       

до   відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Гагарінського районного відділу УМВС України в м.Севастополі,     третя особа ОСОБА_4      

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, просять зобов'язативідповідача зняти з реєстраційного обліку третю особу - ОСОБА_4., зазначаючи, що останній в квартирі, яка належить йому на праві спільної часткової власності не проживає, витрати по її утриманню не несе, оскільки є громадянином РФ і проживає у АДРЕСА_1 Відповідач же відмовляє у знятті з реєстраційного обліку з підстав, що третя особа є громадянином РФ та має російський паспорт.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_3., який діє від свого імені та від імені ОСОБА_1. позов підтримав, пояснив, що реєстрація третьої особи перешкоджає йому та його довірителю реалізовувати своє право власників, вони вимушені нести додаткові витрати по утриманню квартири.

Позивач ОСОБА_2.  та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3. пред'являючи позов до відповідача, позивачі таким чином намагаються захистити своє право власності, яке на їх думку порушується третьою особою,  у сфері публічних відносин  з боку відповідача їх права не порушуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати  у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що звертаючись до суду з адміністративним позовом до відповідача, позивачі захищають своє право власності, однак захист цього права повинен здійснюватися в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим, суд в силу п.1 ч.1 ст.157 КАС України, закриває провадження у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями ч.ст.157 КАС Україним, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Гагарінського районного відділу УМВС України в м.Севастополі, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Роз'яснити позивачам  про можливість звернення за захистом порушеного права до місцевого суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                 підпис                               Дудкіна  Т.М.

З оригіналом згідно

Суддя Окружного адміністративного

суду міста Севастополя                                                                          Т.М.Дудкіна