ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2009 року                                                      Справа № 13/35

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

Суддів:                                        Бойченка К.І.

                                                            Єжової С.С.

При секретарі:                       Міхальчук О.А.            

за участю представників

сторін:

від позивача:                 представник позивача до судового засідання

                                              не прибув;

від відповідача:                      Косторна І.О., довіреність №20/144

                                              від 30.01.09, представник за довіреністю

                                              КП „Рубіжанське виробниче управління

                                              водопровідно-каналізаційного господарства”;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Комунального підприємства „Рубіжанське

                                              виробниче управління водопровідно -

                                              каналізаційного господарства” Рубіжанської

                                              міської ради, м.Рубіжне Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                          23 березня 2009 року (підписано 30.03.09)

у справі                                        №13/35 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                              „Рубіжанський краситель”, м.Рубіжне

                                              Луганської області

                                                

до відповідача:                       Комунального підприємства „Рубіжанське

                                              виробниче управління водопровідно -

                                              каналізаційного господарства” Рубіжанської

                                              міської ради, м.Рубіжне Луганської області

про                                         стягнення 4 416 528 грн. 71 коп.                                             

                                                               

                                                            

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський краситель” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення п’ятикратної вартості наданих без договору послуг у сумі 4 416 528 грн. 71 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23 березня 2009 року у справі №13/35 (суддя Яресько Б.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський краситель” кошти в сумі 4 416 528 грн. 71 коп., державне мито у сумі –25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп..

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 23 березня 2009 року у справі №13/35 Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради звернулось з апеляційною скаргою №20/467 від 08 квітня 2009 року, якою просить скасувати повністю рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заявником зазначено, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи.

Відповідач вважає, що судом не враховано те, що при укладенні договору Товариством з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський краситель” порушено норми статті 203 Цивільного кодексу України. Своїми діями позивач позбавив відповідача можливості реалізувати свої права і створив перешкоду щодо своєчасного укладання договору з очищення стоків на 2008 рік.

Висновки суду є такими, що унеможливлюють застосування у даному випадку норм Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої Наказом Держбуду України 19 лютого 2002 року №37, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2002 року №402/6690, оскільки пунктом 1.2 визначено, що дія цієї Інструкції поширюється на правовідносини між водоканалом та підприємствами. Правовідносини водоканалу з водоканалом Інструкцією не передбачено.

Судом не враховано факт, що при укладенні договору №988 від 01.01.07 на надання послуг з очищення стоків у 2007 році, де встановлена ціна, яка застосована ТОВ „Рубіжанський краситель” при розрахунку п’ятикратної вартості послуг за період з 01.01.08 по 30.06.08, сторонами підписаний протокол розбіжностей, в якому вони дійшли згоди щодо стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів.  

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2009 року у справі №13/35 для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради на рішення господарського суду Луганської області від 23 березня 2009 року у справі №13/35 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.     

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.  

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський краситель” письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надало.

Клопотанням від 27 травня 2009 року №76/217 Товариство з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський краситель” просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

 Судовою колегією клопотання позивача розглянуто у судовому засіданні та задоволено.

За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія дійшла висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти для з’ясування фактичних обставин.   

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16 червня 2009 року на 10 год. 30 хв.  

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

  3.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).   

  4.Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення на відзив позивача, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи)

  

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

    Головуючий-суддя                                                            Л.І.Журавльова

Суддя                                                                                К.І.Бойченко

Суддя                                                                                 С.С.Єжова   

Надруковано 4 примірника:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          відповідачу

Внесено 01 червня 2009 року