Справа|річ| №2- 344/09
_________ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
2 червня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду із|із| даним|теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що 29 вересня 2008 року близько 23 год. ОСОБА_2, озброївшись сокирою та бажаючи помститися їй, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, без її дозволу та запрошення, зайшла на подвір'я її будинку АДРЕСА_1. Підійшовши до будинку, ОСОБА_2 стала вигукувати на адресу позивачки образливі слова з вживанням нецензурної лайки, а потім розбила сокирою дві віконні подвійні рами з шибками, пролізла в будинок, де влаштувала сварку, погрожувала сокирою. Виходячи з будинку, відповідачка сокирою розбила ще два вікна з подвійними рамами. Постановою Слов`яносербського районного суду від 26 лютого 2009 року кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 закрита в зв`язку з Законом України „Про амністію”. Але відповідачка повинна відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Посилаючись на те, що на відновлення вікон згідно розрахунку приватного підприємства їй необхідно заплатити 3640 грн., позивачка просить суд стягнути з відповідачки ці витрати. Крім того, посилаючись на ту обставину, що в результаті злочину вона перенесла моральний стрес, викликаний переляком за себе та дітей, які знаходилися в будинку, душевні страждання та біль, приниження, позивачка просить|прохав| суд стягнути з відповідачки моральну шкоду в сумі 3000 грн..
Відповідачка |із| позов не визнала, суду пояснила, що вона дійсно побила вікна в будинку позивачки, але рами в її будинку були старі, а позивачка хоче поставити пластикові вікна за її рахунок. Моральну шкоду також не згодна відшкодовувати.
Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши сторони, суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних|таких| підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК| України|шкода|, матеріальна шкода, заподіяна|спричинений| фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному|цілковитому| розмірі особою|обличчям,лицем|, що заподіяла|спричинила| шкоду. Особа|обличчя,лице|, яка заподіяла|спричинила| шкоду|шкоду|, звільняється|визволяється| від її відшкодування, якщо доведе, що вона |шкода| причинена не з її вини. Постановою Слов`яносербського районного суду від 26 лютого 2009 року кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України за її клопотанням закрита в зв`язку з Законом України „Про амністію”. Даною постановою визнана вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину, та заподіянні матеріальної шкоди. Крім того, сама відповідачка визнала ту обставину, що розбила в будинку позивачки чотири вікна з подвійними рамами. Згідно довідки Зимогір`ївського міського ринку вартість дерев'яної віконної рами з склом розміром 115*85 см складає 130 грн.. Суд вважає, що саме з цієї суми необхідно вираховувати заподіяну позивачці пошкодженням вікон шкоду, тобто сума матеріальної шкоди складає 1040 грн. (130 грн. х 8 = 1040 грн.). Підстав для стягнення з відповідачки вартості пластикових вікон суд не вбачає.
У відповідності зі ст..23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.
Позовні вимоги позивачки в частині|частці| відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню, з врахуванням ступеню заподіяної їй моральної шкоди та перенесених страждань, а також розміру заподіяної матеріальної шкоди. З врахуванням вказаних обставин та вимог розумності та справедливості суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування моральної шкоди 1500 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 22,23, 1166, 1167, 1168 ЦК| України, ст.ст. ст. 10, 60, 212,214,256,259 ЦПК| У країни, суд
ВИРІШИВ|розв'язав| :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт. Фрунзе Слов`яносербського району Луганської області, на користьОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 1040 грн., на відшкодування моральної шкоди 1500 грн., а всього 2540 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 68 (шістдесят вісім грн. ) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суду в сумі 250 грн. (двісті п'ятдесят грн.).
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.