Справа №№ 2-4403/09

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                    /заочне/

    12 травня   2009 року                                                                                            м. Харків

    Московський районний суд м. Харкова в складі:

                головуючого судді  Сугачової О.О.,

                при секретарі     Нечаєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

                                                                               в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за житлове комунальні послуги в розмірі 2181,38 грн. за період з 01.08.1996р. по 01.01.2006р.

    Представник позивача, що діє на підставі довіреності,  в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги та пояснив, що в кімнатах №№ 823,824 сімейного гуртожитку, що розташований по вул.. Блюхера, 58-«а» в м. Харкові та знаходиться на балансі ЗАТ «Жилкомсервіс» проживають та зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу останні не сплачують житлово-комунальні послуги. 21.04.2008р. ЗАТ «Жилкомсервіс» визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, але для передачі вказаного гуртожитку на баланс місцевої ради необхідно вирішити питання, пов’язані із заборгованістю, яку мають мешканці гуртожитку, а саме, відповідачі мають заборгованість за період з серпня 1996р. по січень 2006р. в розмірі 2181,38 грн.  В добровільному порядку відповідачі заборгованість сплатити відмовились Просить вимоги позову задовольнити.

     Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомленими належним чином, поважних причин неявки  не зазначили, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

     Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази,  суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

     Встановлено, що відповідачі постійно зареєстровані та мешкають в кімнатах №№ 823,824 по вул. Блюхера, 58-«а» в м. Харкові згідно довідки ЗАТ «Жилкомсервіс»  від 30.01.2009р., при цьому, основним наймачем є ОСОБА_1 (а..с. 15).

                 Відповідно до правил ст. 65 ЖК України ос особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім’ї наймача набувають рівного з іншого членами сім’ї права користування жилим приміщенням.    

                 Відповідно до правил ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

                 Як встановлено, мешканцями зазначеної квартири за період з 01.08.1996р. по 01.01.2006р. не сплачуються житлове комунальні послуги.

 З розрахунку заборгованості, нарахувань та сплати по житлове комунальним послугам з боку відповідачів за вказаний вище період  склалася заборгованість у розмірі 2181,38 грн. (а.с.17-19).

                 Отже, вимоги позивача щодо стягнення із відповідачів заборгованості по експлуатаційним витратам та утриманню житлового будинку та прибудинкової території є обґрунтованими на підставі вищенаведених доказів.    

     З відповідачів також підлягає стягненню судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,10, 11, 27, 60, 88, 209, 212, 214, 215,224   ЦПК України ст. 509 ЦК України, ст.ст.  68,         ЖК України,  суд, -  

                                                                                  в и р і ш и в:

      Позов закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс»  задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс  заборгованість в розмірі 2181 (дві тисячі сто вісімдесят одна)грн.,38 коп.

                  Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна)грн. та на користь закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.    

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя