ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     ______________________________________________________________________

Справа № 2-1846/09

Категорія 26

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        (повний текст)

18 травня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

         головуючого судді – Проценко О.І.

         при секретарі – Володіні Ю.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом  Відкритого  акціонерного товариства комерційний банк „Раффайзен Банк „Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого  акціонерного товариства комерційний банк „Раффайзен Банк „Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості по кредитним договорам на загальну суму 8 511,17 грн.  Вимоги мотивовані тим, що в рамках кредитної угоди від 22.06.2006 року між позивачем і ОСОБА_3 , відповідачу наданий кредит в сумі 4 500 грн. строком з 22.06.2006 року по 22.06.2008 р. зі сплатою 24 % річних, умови яких ним не виконані, сума кредитів не повернута, відсотки за користуванням кредитами не сплачені.

Представник позивача до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позов, також просила стягнути з відповідача, суму судового збору у розмірі 85,11, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися, відповідно до вимог діючого законодавства. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, 22.06.2006 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/09-17/054-U6 відповідачу  наданий кредит в сумі 8 511,17 грн. строком на 24 місяців 22.06.2006 року по 22.06.2008 р.  зі сплатою 24 % річних.

    Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідність з вказівкою закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

    Порушуючи вказані нормі законодавства України і умов договорів відповідач кредити в установленому порядку не погасила, відсотки за його використовування не виплатила.

    Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача складає 8 511,17 грн.  

    Суду не представлені відомості, що вказані кредитні договори   відповідачами оспорені по безгрішшю або яким-небудь іншим підставами, а також  не надано доказів, які підтверджують сплату кредиту та відсотків.  

    Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 553-555, 526, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61,88 212 – 215ЦПК України,  суд

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ „Раффайзен Банк „Аваль”  у особі Центрального Кримської республіканської дирекції суму заборгованості у розмірі 8 511,17 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 85,11 гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 8 626,28 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                              Суддя  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                О.І.Проценко