Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

УХВАЛА

16 березня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В.І. розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей,-

встановив:

Позивач ПАТ«ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.02.2010 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивач відповідачем зазначає ОСОБА_3, а просить стягнути судовий збір та ІТ З солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2

За таких обставин, суд надав позивачам строк до 15.03.2010 р. для усунення вказаних вище недоліків.

Однак, позивач вимог ухвали суду від 22.02.2010 р. не виконав, вказаних в даній ухвалі суду, недоліків не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений судом строк, не виконає вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху, то позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Береза В.І.