КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2006 № 15/225
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Рєпіної Л.О.
Синиці О.Ф.
при секретарі: Голюк Н.І.
За участю представників:
від позивача - Корнієнко М. Г. – по довіреності.
від відповідача - Ковальчук О. О. – по довіреності.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кооперативу "Заграва"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.04.2006
у справі № 15/225 (Хоменко М.Г.)
за позовом Приватне будівельне підприємство "Еталон-2В"
до Кооператив "Заграва"
про стягнення 220 193,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2006 р. у справі № 15/225 за позовом Приватного будівельного підприємства “Еталон-2В” до Кооперативу “Заграва” про стягнення 220 193 грн. 20 коп. було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме було з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти в розмірі 220 193, 20 грн., які належать відповідачу та знаходяться на його розрахунковому рахунку № 26003200000073 в Оболонському відділенні УСБ м. Києва, МФО 322131, а у випадку відсутності коштів на цьому рахунку також на інших рахунках, які належать відповідачу, та які будуть виявлені державним виконавцем.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що вона була прийнята по неповно з’ясованим обставинам з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року було порушене апеляційне провадження у справі № 15/225, розгляд справи був призначений на 06.07.2006 року.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та відзив на неї, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2006 року у справі № 15/225 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, з метою забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти у розмірі 220 193,20 грн., які належать Кооперативу “Заграва” та знаходяться на його розрахунковому рахунку № 26003200000073 в Оболонському відділенні УСБ м. Києва, МФО 322131, а у випадку відсутності коштів на цьому рахунку також на інших рахунках, які належать Кооперативу “Заграва”, та які будуть виявлені державним виконавцем.
Згідно статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжи ти заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Як свідчить судова практика (п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 (з наступними змінами)), умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак, у своїй ухвалі про забезпечення позову місцевий господарський суд не обґрунтував чим саме зумовлена необхідність вжиття заходів до забезпечення позову.
Враховуючи вище викладене, ухвала Господарського суду м. Києва від 20.04.2006 року у справі № 15/225 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 103-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Кооперативу “Заграва” на ухвалу Господарськогосуду м. Києва від 20.04.2006 р. у справі № 15/225 – задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2006 р. у справі № 15/225 – скасувати.
3. Матеріали справи № 15/225 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді Рєпіна Л.О.
Синиця О.Ф.
11.07.06 (відправлено)