КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15.06.2006                                                                                           № 45/214

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Зеленіна  В.О.

 суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

                                        Синиці  О.Ф.

 при секретарі:                              Голюк Н.І.

 За участю представників:

 від позивача - Бондар О. М. – по довіреності.

 від відповідача - Мильцев С. М. – по довіреності, Хадсон Л. В. – по довіреності.

 від третьої особи - не з’явився.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.А.Девелопмент"

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 17.03.2006

 у справі № 45/214 (Балац С.В.)

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.А.Девелопмент"

 до                                                   Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4"

 третя особа відповідача           Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва

                       

 про                                                  зобов"язання вчинити дії

 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2006 р. у справі           № 45/214 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її змінити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від              24.03.2006 року було порушене апеляційне провадження у справі № 45/214, розгляд справи був призначений на 19.04.2006 року.

19.04.2006 року розгляд даної справи був відкладений до 25.05.2006 року у зв’язку з заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, а також через неявку представника третьої особи, який про причини своєї неявки суд не повідомив.

25.05.2006 року розгляд даної справи був відкладений до 15.06.2006 року у зв’язку з заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, а також через неявку представника третьої особи, який знову про причини своєї неявки суд не повідомив.

15.06.2006 року представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та відзив ОСББ “Івана Франка, 4” на неї, заслухавши пояснення присутніх представників позивача та відповідача, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2006 року у справі               № 45/214 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, вжито заходів до забезпечення позову до вирішення Господарським судом               м. Києва справи № 45/214, заборонено КП по утриманню житлового господарства у Шевченківському районі м. Києва передавати, а ОСББ “Івана Франка, 4” приймати з балансу на баланс житловий комплекс № 4 по вул. І. Франка у м. Києві з прибудинковою територією до вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжи ти заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України, позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

На думку колегії, суд першої інстанції цілком правомірно вжив заходів до забезпечення позову до вирішення справи по суті, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству України та забезпечать реальне виконання рішення суду.

У своїй апеляційній скарзі скаржник просить змінити ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2006 р. у справі  № 45/214 в частині відмови у накладенні арешту на житловий комплекс № 4 по вул. І. Франка у             м. Києві, задовольнивши його заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Місцевий господарський суд обґрунтовано частково задовольнив заяву позивача про забезпечення позову, відмовивши  у накладенні арешту на житловий комплекс № 4 по вул. І. Франка у м. Києві, оскільки заборона Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства у Шевченківському районі м. Києва передавати, а ОСББ “Івана Франка, 4” приймати з балансу на баланс житловий комплекс № 4 по вул. І. Франка у м. Києві з прибудинковою територією є достатнім заходом до забезпечення позову у даній справі.

Враховуючи  викладене вище,  судова  колегія  вважає, що ухвала Господарського суду  м. Києва від 17.03.2006 р. у справі № 45/214 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її зміни відсутні.

Керуючись ст. ст. 101, 103, 105-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.           Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.І.А.Девелопмент” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2006 р. у справі  № 45/214 – залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2006 р. у справі          № 45/214 – залишити без змін.

3.          Матеріали справи № 45/214 повернути Господарському суду               м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

 Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

                                                                                          Синиця  О.Ф.

23.06.06 (відправлено)