Судове рішення #500366
5/607

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

09.10.06 р.                                                                                № 5/607


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.


Суддів:                                                Швеця В.О





розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агроторговий дім «Атлант»(м.Кременчук, Полтавська область),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2006 року,

у справі №5/607 (суддя Гетя Н.Г.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Креміньбуд», (м.Крменчук, Полтавська область),

до Закритого акціонерного товариства «Агроторговий дім «Атлант»(м.Кременчук, Полтавська область),

про стягнення 46781 грн. 60 коп.,


ВСТАНОВИВ:

ТзОВ МЖК «Креміньбуд» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»про стягнення 46781 грн. 60 коп. заборгованості, яка виникла за неналежне виконання умов Договору на виконання підрядних робіт по будівництву №3/1 від 03.01.2003 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.09.2005 року, позов задоволено, стягнуто з ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»на користь ТзОВ МЖК «Креміньбуд»46781 грн. 60 коп. заборгованості. Водночас, з відповідача на користь позивача було стягнуто 467 грн. 81 коп. –в якості відшкодування витрат на сплату державного мита та 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення місцевого господарського суду обґрунтовано безспірністю позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по Договору на виконання підрядних робіт по будівництву №3/1 від 03.01.2003 року, який (Договір) визнаний дійсним судовим рішенням господарського суду Полтавської області по справі №16/17.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду від 14.09.2006 року, ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант», звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№2-04/2/1099/3364 від 09.10.2006 року), в якій скаржник просить спірне рішення Господарського суду Полтавської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржник ставить питання про призначення апеляційним господарським судом комплексної судово-бухгалтерської та будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,86,93,98,99,106 ГПК України,  апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:


1.          Апеляційну скаргу ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2006 року у справі №5/607 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 07.11.06р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

Позивача: відзив на апеляційну скаргу;

(витребувані документи мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України).

1.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

2.          Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

                              

          Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

          Судді

                                                                                          Фаловська  І.М.


                                                                                          Швець В.О



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація