Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.10.06 р. № 5/607
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Поліщука В.Ю.
Суддів: Фаловської І.М.
Суддів: Швеця В.О
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агроторговий дім «Атлант»(м.Кременчук, Полтавська область),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2006 року,
у справі №5/607 (суддя Гетя Н.Г.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Креміньбуд», (м.Крменчук, Полтавська область),
до Закритого акціонерного товариства «Агроторговий дім «Атлант»(м.Кременчук, Полтавська область),
про стягнення 46781 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ МЖК «Креміньбуд» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»про стягнення 46781 грн. 60 коп. заборгованості, яка виникла за неналежне виконання умов Договору на виконання підрядних робіт по будівництву №3/1 від 03.01.2003 року.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.09.2005 року, позов задоволено, стягнуто з ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»на користь ТзОВ МЖК «Креміньбуд»46781 грн. 60 коп. заборгованості. Водночас, з відповідача на користь позивача було стягнуто 467 грн. 81 коп. –в якості відшкодування витрат на сплату державного мита та 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення місцевого господарського суду обґрунтовано безспірністю позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по Договору на виконання підрядних робіт по будівництву №3/1 від 03.01.2003 року, який (Договір) визнаний дійсним судовим рішенням господарського суду Полтавської області по справі №16/17.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду від 14.09.2006 року, ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант», звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№2-04/2/1099/3364 від 09.10.2006 року), в якій скаржник просить спірне рішення Господарського суду Полтавської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Водночас, в апеляційній скарзі скаржник ставить питання про призначення апеляційним господарським судом комплексної судово-бухгалтерської та будівельно-технічної експертизи.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,86,93,98,99,106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ЗАТ «Агроторговий дім «Атлант»на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2006 року у справі №5/607 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 07.11.06р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:
Позивача: відзив на апеляційну скаргу;
(витребувані документи мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України).
1. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).
2. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Поліщук В.Ю.
Судді
Фаловська І.М.
Швець В.О
- Номер:
- Опис: клопотання
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/607
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016