Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.10.06 р.                                                                                № 1174/9-5

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.08.2006 року

по справі          № 1174/9-5 (суддя Гетя Н. Г.)

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до ОСОБА_2, м. Полтава

про стягнення 14600 грн.

встановив:

          Ухвалою від 15.08.06р. господарський суд Полтавської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовив у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 14600 грн.

Усунувши недоліки, зазначені в п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.09.06р.), суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 04.10.06р. повторно подав апеляційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. НОМЕР_1), просить ухвалу суду скасувати; відновити строк подання апеляційної скарги (заява б/н від 01.09.06р.).

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, а саме: ухвала від 15.08.06р. № 1174/9-5 була направлена ОСОБА_1 господарським судом Полтавської області 29.08.06р., що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 87 ГПК України. По-друге, частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відновити приватному підприємцю ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.08.2006 року по справі № 1174/9-5.

2.          Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 14.11.06р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    1.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Швець В.О