Справа № 129/4424/13-ц Провадження № 22-ц/772/1239/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 23Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гранівського сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року, встановив:

У суді апеляційної інстанціїї одержана апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.02.2015 р.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що заявником оспорюється рішення щодо відмови у задоволені двох немайнових вимог, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її ОСОБА_2

Відтак, судовий збір має бути сплачений за кожну немайнову вимогу у розмірі, передбаченому п.п.2 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (243,60 грн.).

За апеляційну скаргу на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (243,60 грн. х 2) : 2 = 243,60 грн.

Отже, з урахуванням сплаченої заявником суми 121,80 грн., згідно квитанції №QS24210940 від 07.03.2015 р., недоплата складає 121,80 грн., (243,60 грн. – 121,80 грн.).

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області; Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року - залишити без руху, надавши строк п’ять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для доплати 121,80 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного документа.

В разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4