Справа № 22 - 702 / 08                             Головуючий в суді першої інстанції Батрин О.В.

Категорія : 79                                                                       Доповідач Колодійчук В.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Вінницької обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування і голови первинної профспілкової організації Вінницького підшипникового заводу на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 січня 2008 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 січня 2008 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Вінницької обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, первинної профспілкової організації Вінницького підшипникового заводу до адміністрації ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» про оскарження неправомірних дій (бездіяльності) щодо встановлення мінімальних гарантій оплати праці згідно з законодавством та відмову усунути порушення законодавства та Колективного договору.

В апеляційній скарзі апелянти просять ухвалу суду скасувати і справу передати для розгляду по суті, посилаючись на порушення судом норм процесуального законодавства.

Колегія суддів, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у місцевому суді, вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Відмовляючи у відкритті провадження за зазначеним позовом суд виходив з того, що вказаний спір виник між юридичними особами, а тому він має вирішуватись господарським судом.

В апеляційній скарзі апелянти посилаються на те, що вони подали позов в інтересах фізичних осіб, а тому такий спір має розглянути загальний місцевий суд. Проте зазначені доводи не спростовують висновків суду, адже як позивач так і відповідач є юридичними особами, а тому суд вірно дійшов висновку, що зазначений спір підсудній господарському суду.

Керуючись ст.ст. 312-315,317 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Вінницької обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, первинної профспілки організації Вінницького підшипникового заводу - відхилити, а ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 січня 2008 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.