Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
17.10.06 р. № 21/18-04
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Поліщука В.Ю.
Суддів:
Агрикової О.В.
Мостової Г. І.
при секретарі судового засідання Швидак С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Уквійськбуд»,
на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2006 року,
у справі №21/18-04 (суддя Кошик А.Ю.),
за позовом ДП Міністерства оборони України «Уквійськбуд»(м.Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медкар»(м.Обухів, Київська область),
про стягнення боргу у розмірі 11217 грн. 50 коп. (вартість безпідставно отриманого майна),
за участю представників сторін:
від позивача: - Федорук О.А. –представник (довіреність від 17.10.2006 року); Ткачук О.О. –представник (довіреність від 17.10.2006 року);
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
ДП Міністерства оборони України «Уквійськбуд»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТзОВ «Медкар»про стягнення вартості безпідставно отриманого майна на суму 11217 грн. 50 коп. Позовні вимоги обґрунтовано обов’язком відповідача повернути майно, отримане ним без достатньої підстави.
Ухвалою від 11.07.2006 року у справі №21/18-04 Господарським судом Київської області позов ДП Міністерства оборони України «Уквійськбуд»залишено без розгляду на підставі п.5) ст.81 ГПК України. Спірна судова ухвала місцевим господарським судом мотивована неодноразовим невиконанням позивачем вимог ухвал господарського суду першої інстанції (не надання витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення спору), що призвело перешкоди вирішення спору.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ДП Міністерства оборони України «Уквійськбуд»звернулось до апеляційного господарського суду (через місцевий господарський суд) з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2006 року скасувати та прийняти рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Водночас, до апеляційної скарги скаржником було додано Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки скаржником повний текст ухвали отримано лише 21.07.2006 року.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.08.2006 року було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та порушено апеляційне провадження з перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2006 року.
Представники скаржника в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали просили апеляційну скаргу задовольнити, спірну ухвалу місцевого господарського суду скасувати. Водночас, скаржником не виконано вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 07.08.2006 року.
Відповідач не скористався процесуальним правом на участь свого представника в засіданні суду апеляційної інстанції. В судове засідання, що відбулось 17.10.2006 року, відповідачем явку уповноваженого представника не забезпечено, (хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином), апеляційний господарський суді про причини не направлення у судове засідання уповноваженого представника, суд не повідомлено. Водночас, вимоги ували суду від 07.08.2006 року належним чином не виконано.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представників сторін.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.
Виходячи з вище зазначеного та керуючись ст.38, п.3) ст.77, ст.ст.86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №21/18-04 відкласти на 31.10.06 о 16:30. 1. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.
Зобов’язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 07.08.2006 року.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).
3. Повідомити учасників судового процесу, що неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи апеляційним господарським судом.
4. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Поліщук В.Ю.
Судді
Агрикова О.В.
Мостова Г. І.