Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі: Кабанов Р.М.,

за участю прокурора: Данилевського М.А.

розглянувши у судовому засіданні, в с. Дар'ївка, Білозерського району Херсонської області подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дар'ївськії ВК № 10 УДДУПВП в Херсонської області про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, в силу ст.89 КК України - не судимого: в 1997 році; в 2000 році Каховським р/с Херсонської області за ст. 140 ч 2 ККУ - 2 роки позбавлення волі з відстрочкою.

Засуджений: 12.04.2006р. Каховським м/р/с Херсонської області за ст. 185 ч 3, 75, 76 п 3,4 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. За постановою Каховського м/р/с Херсонської області від 03.03.2008 року направити до кримінально-виконавчої установи.

Початок строку; 03.03.2008 року Кінець строку: 03.03.2012 року

встановив:

Адміністративна комісія при Дар’ївській ВК № 10 разом із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулася з поданням до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, вказавши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином; працевлаштований в банно-пральному комплексі різноробочим. До праці ставився добре. Приймає активну участь в роботах по благоустрою відділення та прилеглої території колонії. За період відбування покарання має 5 заохочень, порушень режиму утримання не допускав. Завдані злочином збитки ОСОБА_1 не відшкодовано.

Заслухавши представника установи, який підтримав подання, засудженого який просив задовольнити подання, думку прокурора який вважав що подання не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, при цьому суд виходить з наступного: засуджений за час відбуття покарання завдані злочином збитки не відшкодовував, посилання адміністративної комісії при Дар’ївській ВК № 10 на те, що ОСОБА_1, працевлаштований по господарчому обслуговуванню установи, сумлінно ставиться до виконання своїх трудових обов’язків, спростовується довідкою про заробітну плату засудженого, відповідно до якої, заробітна плата за 2009- 2010 рік засудженому не нараховувалась, також при звільненні від покарання слід враховувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого.

Відповідно до ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи наведене суд вважає, що за час відбування покарання засуджений не довів своє виправлення та перевиховання, та застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дар'ївськії ВК № 10 УДДУПВП в Херсонської області про умовно- дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя

ОСОБА_2