Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Білозерка 11.01.2010 р.

Суддя Білозерського районного суду Кравченко І.М., при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Дубкова В.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи №050304-09 року та подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого робітником РСУ-1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого в 09.10.2006р Суворовським районним судом за ст. 122 ч. 1,296 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме в тому, що він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим способом, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою подальшого збуту.

Він же, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут наркотичних засобів, 29.08.2009 року здійснив перевезення чотирьох коренеплодів моркви з прихованою в них наркотичною речовиною від місця свого проживання до Дар ївської ВК-10 УДДУ ПВП України в Херсонській області, де разом з іншими продуктами харчування та речами надав у якості передачі для засудженого ОСОБА_4, 1986р.н., у кімнату догляду передач під час догляду якої працівниками ДарТвської ВК-10 УДДУ ПВП України в Херсонській області було виявлено та вилучено в чотирьох коренеплодах пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 1689-х від 12.11.2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 23,4 грам.

11.11.2009року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

20.11.2009року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

ОСОБА_5 даній кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій та на підставі зібраних матеріалів пред’явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3; виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок, що не виявляється можливим до закінчення 2- місячного строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 11.01.2010 року, що не дає можливості виконати необхідні слідчі дії по кримінальній справі, заслухавши пояснення слідчого який підтримав подання, думку прокурора, адвоката який заперечував проти продовження строку «тримання під вартою», розглянувши матеріали кримінальної справи, встановив що підстав для зміни запобіжного заходу по кримінальній справі не встановлено,

Керуючись ст. 156 КПК У країни,-

ОСОБА_5 В:

Продовжити строк «тримання під вартою» обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3-х діб через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя