Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року

Судця Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М. при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Ласкавої О.О., розглянувши подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, прописаний с. Розлив, вул. Молодіжна,.8, раніше судимий.

обвинуваченого по ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2010 року близько 03:00 год в смт. Білозерка по вул. 1040 Полка Сікоза Андрій Андрійович ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи корисливий мотив, відкритим шляхом поєднаним із насильством, що не є небезпечним для здоров’я, викрав майно гр. ОСОБА_3, а саме: спортивну сумку, мобільний телефон марки Nokia модель 6233, два шкіряних чохла для мобільного телефону, «блютуз» марки Nokia, шкіряний гаманець, гроші у розмірі 700 грн, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.

Просив, обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою, так як ОСОБА_2 є раніше судимим за корисливий злочин, на шлях виправлення не став та повторно здійснив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років, і знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі та з метою недопущення скоєння нових злочинів.

Прокурор подання слідчого підтримав.

При вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватися слідуючі обставини: тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є раніше судимим, ніде не працює, характерезується негативно. Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, і знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі, переховуватиметься від слідства та суду.

Керуючи ст. ст. 165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк затримання до десяти діб з моменту затримання до 10.07.2010 року.

Суддя І.М.Кравченко