Судове рішення #5001675

                                                                                                                                 Копія

                                                                                                                                 Справа № 1-29/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Локачі                                                                                   29   травня 2009 року

Локачинський районний суд під головуванням

судді Вознюк І.І.,

за участю секретаря – Гупали А.С.,

прокурора – Артисюка В.В.,  

захисника підсудного – ОСОБА_1,

законного представника підсудного – ОСОБА_2,

потерпілого – ОСОБА_3,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, громадянина України, українця,  учня ІНФОРМАЦІЯ_3, допризовника, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

  Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується в тому,   що приблизно о 24 год. в с.  Кисилин  Локачинського району біля приміщення магазину він,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  наніс ОСОБА_3, з яким був у неприязних стосунках, два  удари - кулаком правої руки в обличчя та  головою в ділянку носа,  спричинивши  останньому  тілесні ушкодження:  рану лоба, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, перелом кісток носа без зміщення, які відносяться до категорії середньої  тяжкості, що потягнули за собою тривалий розлад здоров’я.

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії  від  12.12.2008 р.  

    Підсудний підтримав клопотання захисника і надав суду заяву, в якій визнає вину  у вчиненні злочину частково і просить закрити справу по амністії.

            Потерпілий не заперечує проти закриття справи.

    Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення  підсудного від кримінальної відповідальності по Закону України « Про амністію».  

    Судом встановлено, що діяння, яке інкримінується підсудному,  дійсно мало місце, воно містить склад злочину і він винен у його вчиненні, що підтверджується дослідженими доказами, а саме:

-   показаннями потерпілого, який   вказує,  що  підсудний   наніс  йому   удар     кулаком

в голову і другий сильний удар головою в ділянку носа, від якого він відчув сильний біль і тривалий час лікувався;

-    показаннями свідків  ОСОБА_5, ОСОБА_6;

-    протоколом відтворення обстановки і обставин події, згідно якого потерпілий показав,  де і як йому підсудний наніс удар в обличчя та удар головою  в ділянку  носа

  ( а.с.21-22),

-   протоколом відтворення обстановки і обставин події, згідно якого свідок ОСОБА_6

  показала, як ОСОБА_4 наносив удари ОСОБА_3 ( а.с.29-30).

     - висновком експерта № 13 від 20 січня 2009 року, з якого слідує, що потерпілому ОСОБА_3  були нанесені тілесні ушкодження - рана лоба,   струс головного мозку, перелом кісток носа без зміщення, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що потягнули за собою тривалий розлад здоров’я, більше 21 доби (а.с.46-47).

          Відповідно до ч. 6 Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.  

Заслухавши думку учасників розгляду справи, врахувавши те, що підсудний вперше притягається до кримінальної за злочин, який відноситься до категорії  середньої тяжкості, визнав вину частково, вчинив злочин будучи неповнолітнім, суд вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Цивільний позов залишити без розгляду, роз’яснивши потерпілому право звернутися з позовом про відшкодування збитків, завданих злочином,  в порядку цивільного провадження.

Керуючись ст.282, ч.4 ст.6  КПК України, п. «а» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_4  звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно нього - підписку про невиїзд – скасувати.

Справу провадженням закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3  залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 7 діб з дня винесення.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                                                         І.І.Вознюк

  • Номер: 5/773/1/16
  • Опис: клопотання Ковальчук К.Л. в інтер. Гірського М.Л.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-29/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Вознюк І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 21-з/804/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-29/09
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Вознюк І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація