Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
12.07.2011 р. справа № 2а-4341/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000
проприпинення підприємницької діяльності
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що всупереч вимогам п. 177.5 ст. 177 Розділу VI, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 - VI, відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 11.02.2003 р., про що свідчить акт від 16.05.2011 р. № 1305/171-25/НОМЕР_1.
Суд ухвалою від 03.06.2011 р. відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
30.06.2011 р. відповідач отримав зазначену ухвалу (про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення), проте на час розгляду справи він не подав до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Згідно з п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС, судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п.п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 177.5 ст. 177 Розділу VI Податкового кодексу України, ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11.02.2003 р. за № 9628.
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Миколаївської міської ради і зобов’язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя Ю.І. Продан