Пустомитівський районний суд Львівської області
м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59
Справа №1-209
2010 рік
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року
Пустомитівський районний суд Львівської області
В складі: головуючого Нерознак В. Ф.
При секретарі: Іванчук М. В.
З участю прокурора Грабар В. Б.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, не одруженого, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України не судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
встановив:
підсудний ОСОБА_2, в період з осені 2009 року по 07 травня 2010 року, в селищі Щирець Пустомитівського району Львівської області вчинив злочинне діяння, що виразилося у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу у вигляді 0,52 грама опію екстракційного, без мети збуту.
Так, осінню 2009 року підсудний ОСОБА_2 на смітниках селища Щирець Пустомитівського р-ну збирав сухі головки маку, дрібнив їх у себе дома, виготовляв та вживав опій екстракційний, аж до 07.05.2010 року.
07 травня 2010 року, біля 15 години, підсудний ОСОБА_2 зберігав при собі пластикову пляшку ємкістю 0,75 л., в якій знаходилася рідина темно-коричневого кольору, що містила в собі 0,52 грама опію екстракційного. Такий наркотичний засіб було виявлено та вилучено у підсудного в селищі Щирець.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні такого злочину доведена сукупністю слідуючих доказів.
Так, сам підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і суду пояснив, що він періодично вживав наркотичний засіб у вигляді опію екстракційного, якого сам виготовляв. Для цього він, осінню 2009 року, на смітниках в селищі Щирець назбирав сухі головки маку, дрібнив їх у себе дома, виготовляв опій екстракційний, - який періодичного вживав.
Підсудний ОСОБА_2 суду ствердив, що 07 травня 2010 року він тримав при собі пластикову пляшку, навощену залишками опію екстракційного, і що такий опій екстракційний, біля 15 години, у нього виявили та вилучили працівники міліції, - коли він був на вулиці селища Щирець.
Покази підсудного підтверджуються іншими об’єктивними доказами, які він не заперечує. Так, з протоколу вилучення від 07.05.2010 року видно, що працівники міліції виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 пластмасову пляшку, наповнену рідиною темно-коричневого кольору, із «специфічним запахом». (а. с. 4).
Із висновку фізико-хімічної експертизи №367 від 20.06.2010 року видно, що виявлена в ОСОБА_1 рідина темно-коричневого кольору містить в собі морфін, кодеїн і є наркотичним засобом, - опієм екстракційним, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 52 грама; (а. с. 20-22);
З висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії від 13.05.2010 року видно, що підсудний ОСОБА_2 є особою, яка дійсно страдає опійною наркоманією (а. с. 29);
Поскільки доведено, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб у вигляді 0,52 грама опію екстракційного, без мети збуту, - то дії його вірно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України.
За вчинений злочин підсудний ОСОБА_2 підлягає покаранню.
При визначені виду і розміру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки злочину, особу підсудного.
Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину, розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.
Ці обставини суд визнає такими, що пом’якшуют покарання підсудного та дають підстави прийти до висновку про те, ОСОБА_2 може бути виправлений шляхом його засудження до штрафу.
Речові докази по справі підлягають знищенню (а. с. 39).
По справі є судові витрати на суму 353 гривні 08 копійок, понесені експертною установою для проведення експертизи наркотичного засобу. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного по справі (а. с. 19);
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
- ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України на 1360 гривень штрафу в дохід держави;
- Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 353 гривні 08 копійок на відшкодування витрат за проведену фізико-хімічну експертизу №367 від 20.05.2010 року (Банк – ГУДКУ у Львівській області; МФО – 825014; р/р 31253272210394; ЄДРПОУ – 25576416);
Речові докази: поліетиленовий пакет з пластиковою пляшкою ємкістю 0,75 л., наповненою рідиною темно-коричневого кольору, в якій міститься 0,52 грама опію екстракційного, - знищити;
(Речовий доказ зберігається у ВРС ГУ МВСУ у Львівській області (а. с. 39);
- Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, - залишити підписку про невиїзд з місця проживання;
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-209/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нерознак В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 1-209/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-209/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нерознак В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-209/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нерознак В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 18.10.2010