КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27.10.06 р. № 03/3202а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Корсакова Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на постанову господарського суду Черкаської області від 29.09.2006 року
у справі № 03/3202а (суддя Єфіменко В.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське АТП –17127», м. Черкаси
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси
третя особа: Відділ Державного казначейства в м. Черкаси, м. Черкаси
про стягнення 70201 грн.
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Черкаської області від 29.09.2006р. у справі № 03/3202а позов Відкритого акціонерного товариства «Черкаське АТП –17127»задоволений. Стягнуто70 201 грн. компенсації по відшкодуванню витрат за перевезення пасажирським транспортом за регульованими збитковими тарифами та 702,01 грн. витрат по сплаті судового збору з Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси на користь ВАТ «Черкаське АТП –17127».
Не погодившись з прийнятою постановою, Виконавчий комітет Черкаської міської ради подав апеляційну скаргу від 16.10.2006р. № 316 пр., в якій просить скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 29.09.2006р. у справі № 03/3202а та прийняти нову постанову, якою Відкритому акціонерному товариству «Черкаське АТП –17127»в позові відмовити.
Відповідно до п. 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 6.10.2005 року № 2953-IV (набрав чинності 01.11.2005р.) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р., вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником не надано копії апеляційної скарги від 16.10.2006р. № 316 пр. та заяви на апеляційне оскарження від 02.10.06р. № 288 пр., відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку встановленому законодавством для державного мита.
Додане до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 1946 від 04.10.2006р. на перерахування державного мита не відповідає вимогам п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15, а саме, на зворотній стороні вказаного платіжного доручення відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Не додано до матеріалів апеляційної скарги і довідки Відділення Державного казначейства в підтвердження зарахування державного мита в розмірі 351 грн. сплаченого платіжним дорученням № 1946 від 04.10.2006р. до державного бюджету України.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на постанову господарського суду Черкаської області від 29.09.2006 року у справі № 03/3202а залишити без руху.
2. Зобов’язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради, в строк до 22.11.2006р.:
- надати апеляційному господарському суду довідку територіального відділення держказначейства про зарахування державного мита в сумі 351 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1946 від 04.10.2006р., до державного бюджету України, копію апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
3. Копію ухвали суду надіслати Виконавчому комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36.
Головуючий Корсакова Г.В.